Podle Fischera jsou sponzorské dary z jeho prezidentské kampaně v pořádku
Ministr financí Jan Fischer považuje záležitost s původem finančních darů na svou prezidentskou kampaň za uzavřenou. Sponzoři podle něj včas doložili, co po nich žádal. Podle Pavla France z Ekologického právního servisu dnes ale Jan Fischer nevysvětlil téměř nic.
Fischerovi krátce před jmenováním do funkce ministra přišlo během necelého týdne téměř pět a půl milionu korun. Rekordně rychlé splacení dluhu z prezidentské kampaně vidí sněmovní strany jako překážku pro podporu Rusnokovy vlády.
Žádné peníze ministr financí Jan Fischer svým sponzorům vracet nebude. Včas mu poslali vše, co po nich žádal, včetně výpisů z bankovních účtů. Kopie dokumentů rozdal Jan Fischer i novinářům.
„Pana premiéra jsem informoval, má k dispozici všechny podklady a podle jeho sdělení to považuje za dostatečné," řekl Fischer.
Poslanecká sněmovna se nerozpustila. Poslanci návrh ČSSD nepodpořili
Číst článek
Vysvětlit okolnosti financování prezidentské kampaně žádal po Fischerovi například i místopředseda ČSSD Michal Hašek. Dokonce si to dal jako jednu ze tří podmínek pro podporu Rusnokovy vlády:
„Myslím si, že v příštích dnech to bude muset Fischer jasně doložit české veřejnosti," řekl Michal Hašek s tím, že sám bude chtít od ministra Fischera ještě slyšet podrobnosti.
Původ peněz zůstává nejasný, namítá právník
Podle Pavla France z Ekologického právního servisu dnes ale Jan Fischer nevysvětlil téměř nic.
„Tak v prvé řadě jde o požadavky na vedení transparentního prezidentského účtu. V tomto případě v podstatě žádný z kandidátů zákon nedodržoval, včetně pana Fischera. A to, že teď nějakým způsobem zveřejňuje, a to ještě pochybným způsobem své dárce, je bohužel dosti nepřesvědčivé. Což i z těch nových informací je evidentní, že vlastně nepřesvědčí a nemůže přesvědčit, jaký byl původ těch peněz.“
Pochybnosti Fischerově vysvětlování původu peněz na prezidentskou kampaň projevil Pavel Franc z Ekologického právního servisu
Franc také poukázal na to, že Ladislav Dráb tvrdil, že dával peníze v hotovosti z důvodu časové tísně, protože převod z jedné do druhé banky. „Pak zveřejnil, že jeho účet, z něhož vybíral, je u Raiffeisenbank a transparentní účet pana Fischera je také u Raiffeisenbank. Takže ani tento důvod, kterým to vysvětloval, neplatí a pan Dráb se sám usvědčil ze lži.“
„Celá volba prezidenta je nešťastná v tom, že všichni kandidáti více, či méně porušovali zákon. Bohužel celá kandidatura nebyla vedena v duchu fair play, přesto z ní máme prezidenta, takže už to samotné je problematické.“
„Takže rezignace s ohledem na to, že padla vláda na základě poměrně zvláštních okolností, tak i rezignace pana Fischera by v tomto kontextu měla být adekvátní,“míní Pavel France z Ekologického právního servisu.
