Rozsudek nad exministrem Březinou vynese soud v pátek

Obvodní soud pro Prahu 2 odročil hlavní líčení s bývalým ministrem Zemanovy vlády Karlem Březinou na pátek. Obžaloba mu klade za vinu, že předložil obchodnímu rejstříku nepravdivé údaje, a navrhuje pro něj půlroční podmíněný trest a peněžitou pokutu 100 tisíc korun. Lhát prý měl o své účasti ve dvou společnostech, které skončily v konkurzu.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Hlavní líčení v případu náměstka pražského primátora Karla Březiny (ČSSD)

Hlavní líčení v případu náměstka pražského primátora Karla Březiny (ČSSD) | Foto: Filip Jandourek

Případ se týká jeho působení v dozorčí radě firmy Žižkov Station Development. Březina podepsal čestné prohlášení, že v minulosti nefiguroval ve vedení společností, které zkrachovaly. Tento osud ovšem potkal firmy Porcela Plus a Concordia, ve kterých Březina předtím zastupoval věřitele.

„Podstatou té věci tedy je, že bylo uvedeno, že obžalovaný nebyl členem dozorčí rady společnosti, na kterou byl prohlášen konkurz, a tato informace je nepravdivá,“ potvrzuje státní zástupce Richard Houdek.

Soudce Ondřej Havlín si na vyřešení vzal čas do konce týdne, protože potřebuje prostudovat ještě některé materiály.

ČTĚTE TAKÉ: Exministr Březina jde před soud, hrozí mu 2 roky vězení

Nynější náměstek pražského primátora obvinění od počátku popírá a navrhuje, aby ho soud obžaloby zprostil.

Karel Březina
Jeho politická kariéra začala v roce 1991, kdy v 18 letech vstoupil do ČSSD. Brzy se stal místopředsedou Mladých sociálních demokratů a o čtyři roky později se ucházel o post místopředsedy ČSSD. Asistoval Miloši Zemanovi a jeho kariéra rychle stoupala. V srpnu 1998 se stal vedoucím Úřadu vlády. Vrcholem jeho kariéry bylo jmenování ministrem bez portfeje. Ve 27 letech se stal vůbec nejmladším českým ministrem.

„Samozřejmě, to co jsem říkal od začátku celé této kauzy – cítím se naprosto nevinen, což vyplývá i z návrhu mých obhájců na zproštění obžaloby,“ říká Březina.

Jádrem sporu je podle něj odlišný výklad ustanovení obchodního zákoníku v otázce, od kdy se počítá tříletý zákaz výkonu funkce v čele firmy. Podle Březiny platí povinnost informovat o působení ve zkrachovalých firmách až poté, kdy soud rozhodne o ukončení konkurzu nebo o zamítnutí insolvenčního návrhu.

Případný odsuzující rozsudek může mít dopad i na Březinovu politickou kariéru. Opoziční zastupitelé za TOP 09 se ho zatím neúspěšně pokoušeli z rady města odvolat.

Martin Drtina, Kristina Winklerová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme