Senátoři nejspíš podpoří omezení imunity zákonodárců a ústavních soudců
Senát se zřejmě na druhý pokus vysloví pro zrušení doživotní imunity. Ústavní novela počítá s tím, že k trestnímu stíhání poslance nebo senátora bude nadále nutný souhlas jeho kolegů. V případě ústavních soudců rozhoduje Senát. Po zániku mandátu už by ale trestnímu stíhání politika nebo soudce nic nebránilo.
S omezením imunity už souhlasili v polovině února poslanci. Podle předsedy ústavněprávního výboru Miroslava Antla, který je v Senátu za ČSSD, měla změna platit už dávno.
„Zákon je velice nutný a je přijímán stejně pozdě, protože to loňské zamítnutí bylo vlastně pro Senát velice ostudné,“ potvrdil.
Ke schválení změny je třeba souhlas třípětinové většiny přítomných senátorů. Předseda Senátu Štěch z ČSSD věří, že tentokrát zákon projde.
„Je zcela logické, jestli jsme omezili imunitu u prezidenta republiky, tak ve stejném rozsahu – a to na dobu pouze výkonu mandátu – by se měla upravit i u zákonodárců,“ vysvětlil.
Občanští demokraté se ale pokusí návrh ještě zpřísnit. Šéf jejich senátního klubu Jaroslav Kubera chce, aby se imunita vztahovala jen na projevy v parlamentu.
„Imunita je po dobu mandátu, který někdy v některých případech bývá velmi dlouhý, a může se potom stát, že svědci nějakého takového případu už nebudou mezi živými,“ upřesnil. „To, co se teď navrhuje, je opět polovičaté řešení a neuplyne rok a den a budeme mít na stole imunitu znova,“ dodal.
Podle Transparency International jde o krok správným směrem
S tím nesouhlasí nejen ČSSD, ale například ani právnička Radka Pavlišová z české pobočky Transparency International.
„Daleko závažnější problém spatřuji v tom, že pravomocně odsouzený poslanec či senátor může nadále vykonávat svůj mandát, pokud se jej sám o své vůli nevzdá, a neexistují právní nástroje, jak jej mandátu zbavit,“ upozornila.
Omezení imunity, po kterém už dlouho volá i veřejnost, ale považuje za krok správným směrem. Domnívá se rovněž, že navrhovaná úprava bude odpovídat evropskému standardu.
„Dle našeho názoru je stávající rozsah imunity příliš široký a nevidíme pro něj žádný důvod, protože vlastně de facto znamená doživotní nestíhatelnost poslanců a senátorů, jejichž příslušná komora odepřela s jejich stíháním souhlas,“ přiblížila Pavlišová.
