Záznamy skryté kamery a podezření z týrání koček. Úřady řeší případ královehradeckého útulku
Útulek v Hradci Králové čelí podezření z týrání zvířat. Kvůli vyloučení možné podjatosti bude záležitost nejspíše řešit úřad v jiném městě. Útulek aktuálně provozují technické služby, patří tedy městu. Na jaře vypsal magistrát výběrové řízení na nového provozovatele.
Město vypsalo tendr na nového provozovatele útulku v březnu. Podle původního plánu mělo k předání vedení externímu dodavateli dojít na konci léta. Čas tedy stále ještě je, situaci ale komplikují dvě věci. První z nich jsou nejasnosti ve vyhodnocení veřejné zakázky. Druhým problémem je trestní oznámení, které směřovalo na zaměstnance útulku.
To mělo obsahovat záznamy skryté kamery, na kterých pracovníci nevybíravě mluví o tom, jak se vypořádat s kočkami. Vyšetřování už skončilo a podle mluvčí krajské policie Lucie Konečné se o trestný čin nejednalo, věc byla tedy částečně odložena a předána do přestupkového řízení.
Záležitost má teď na stole hradecký magistrát, dá se ale očekávat, že kvůli vyloučení možné podjatosti bude věc řešit úřad v jiném městě v rámci regionu.
Podle primátorky Pavlíny Springerové (Hradecký demokratický klub) situace není tak vážná, obvinění ale řeší s právníky a podotýká, že úředníkům magistrátu nikdo žádná videa ani zvukové záznamy nepředal, objevily se pouze v médiích.
Současný vedoucí útulku se k možným pochybením nevyjadřuje vůbec. Na služebním telefonu aktuálně není k zastižení.
Podezření na odposlechy
Když nedávno reportérka Českého rozhlasu v útulku točila reportáž o službách psího hotelu, současný vedoucí útulku František Šulc ji hned v úvodu upozornil na to, že mají problémy s nelegálními odposlechy. Že neví, kdo je tam umístil, a chce se proto vyhnout natáčení přímo v prostorách útulku. Kromě toho reportérku původně nechtěl pustit ani za branku.
Kdo se má starat o zatoulané psy? Povinnost mají města, těm menším k tomu ale chybí strážníci
Číst článek
Vedoucí Šulc by podle dostupných informací měl zůstat šéfem i nadále. Jeho působení ale zpochybňují někteří kritici. Podle jejich názoru by útulek neměl vést někdo, kdo čelí podezření z týrání zvířat.
Primátorka Springerová tvrdí, že problematika útulku je rozdmýchávána některými spolky a lidmi a děje se tak na hraně toho, co je akceptovatelné. Výběrové řízení podle ní proběhlo v souladu se směrnicí a rada města nejtěsnější většinou odhlasovala nového provozovatele.
Připouští ale, že se k této problematice úředníci znovu budou vracet až skončí období letních dovolených. Zároveň hodlá magistrát kromě pracovních smluv zaměstnanců prověřit i obvinění z toho, že mělo docházet k týrání zvířat.
