Ratha na kauci nepouštějte, mohl by uprchnout, varuje státní zástupce
Poslanec David Rath se zatím z vazby nedostane. Státní zástupce totiž podal stížnost proti nařízení soudu o přípustnosti 14milionové kauce, kterou soud žádal za propuštění Ratha. Stížnost teď musí posoudit krajský soud. Rathovi příbuzní a právníci ale přiznali, že peníze na kauci stejně neměli.
Rathův obhájce Adam Černý včera uvedl, že situaci považuje za bezvýchodnou – Rath prý peníze na kauci nemá. Podle státního zástupce Petra Jiráta ale kauce v tomto případě není přípustná, a proto se obrátil na odvolací soud.
„Byla podána okresnímu soudu Praha-východ stížnost do rozhodnutí o připuštění kauce ve věci obviněného Davida Ratha. Stížností se domáháme toho, aby odvolací soud rozhodl o tom, že se kauce vůbec nepřipouští a žádost o propuštění z vazby se zamítá,“ potvrdil Jirát Radiožurnálu.
Důsledky podání stížnosti proti kauci objasnil v Dopoledním Radiožurnálu redaktor Nikola Bojčev
O kauci a její přípustnosti rozhodne v následujících dnech krajský soud. Státní zástupce Jirát žádá, aby žádost o propuštění na kauci zamítl. Už v minulosti přitom se stejnou žádostí u soudu uspěl.
„Nesouhlasíme s tím, že okresní soud Praha-východ rozhodl vůbec o přípustnosti přijetí peněžité záruky. My se domníváme, že soud měl rozhodnout tak, že vzhledem k okolnostem tohoto případu a k závažnosti skutečností odůvodňujících vazbu se nabídka peněžité záruky vůbec nepřijímá,“ vysvětluje Jirát.
„Nám nejde ani tak o výši částky jako o to, že vůbec neměla být přijata a mělo být rozhodnuto tak, že se pan obviněný David Rath jeho žádost o propuštění z vazby zamítá,“ míní žalobce. Riziko, že by Rath raději nechal propadnou kauci a utekl, je podle něj příliš vysoké.
„Samozřejmě pan obviněný ví, že pokud by složil peněžitou záruku ve výši 14 milionů a porušil by podmínky stanovené soudem, že by kauce propadla státu. Nicméně on už by byl fyzicky na svobodě. A my máme skutečně důvodnou obavy, že by v tomto případě uprchl nebo se skrýval před orgány činnými v trestním řízení,“ tvrdí Petr Jirát.
Hosty Ozvěn dne byl středočeský státní zástupce Petr Jirát a advokát Jaroslav Ortman
Stížnost už obdržel soudce Jiří Wažik, který o finanční záruce za propuštění Ratha na svobodu v pondělí rozhodl. Čeká ještě, zda stížnost podají také Rathovi advokáti.
Zatím to vypadá, že částka 14 milionů korun je vysoká a nedají ji dohromady. Stanovená kauce je mnohonásobně vyšší, než kolik příbuzní obviněného poslance nabízeli.
Po více než dvou třetinách požadované sumy přitom Rathova rodina dennodenně chodila. Při květnovém zatčení bývalého středočeského hejtmana totiž našla policie pod podlahou v jeho domě 10 milionů korun. Bankovky prý patřily otci Ratmíru Rathovi, který je chce – zatím neúspěšně – od kriminalistů zpátky.
Vývoj kauzy Davida Ratha okomentoval ve Stalo se dnes Radiožurnálu Petr Nováček
„Soud dnes obdržel stížnost státního zástupce proti rozhodnutí o připuštění peněžité záruky ve věci obviněného Ratha. V tuto chvíli bude vyčkáno, zdali si stížnost podá i obviněný. Pokud se tak stane, věc bude neprodleně postoupena krajskému soudu v Praze,“ řekl Radiožurnálu soudce Wažik.
Rathův obhájce Adam Černý potvrdil, že zřejmě přestanou peníze shánět a možná také podají stížnost, rozhodně si prý ale počkají na písemné odůvodnění.
Bývalý středočeský hejtman tak nejspíš zůstane ve vazbě až do konečného rozsudku. „Pokud bude vyhověno stížnosti pana Jiráta, tak je zřejmé, že se David Rath z vazby v podstatě nedostane. Dveře by se zavřely a musel by čekat. V přípravném řízení trvá vazba nejdéle rok u tak závažného činu, čili by čekal do května příštího roku,“ říká advokát Jaroslav Ortman.
Čas na podání stížností proti kauci za Ratha končí, přezkoumat by ji musel krajský soud
Číst článek
Z vazební věznice se znovu ozval i David Rath. Pro MF Dnes mluvil o důvodech, proč by ho podle něj soud měl propustit. Ve vazbě prý prožívá psychické trauma. Nabízí, že by nosil hlídací náramek pro domácí vězně a odevzdal by pas. Kvůli rodině by prý ani nebyl schopný uprchnout.
V případu korupce ve Středočeském kraji je 11 obviněných. Na svobodě už jsou podnikatelka Ivana Salačová, která chce s policií spolupracovat, i obchodní ředitel firmy Konstruktiva Branko Tomáš Mladý.
Ve vazbě zůstává celkem šest obviněných, mezi nimi někdejší poslanec Petr Kott a šéfka kladenské nemocnice Kateřina Pancová. I oni samozřejmě žádají o propuštění z vazby na svobodu.
