O exhejtmanovi řekl, že lže, krade a podvádí. Bratr Davida Ratha se mu za to nemusí omlouvat
Michal Rath se nemusí omlouvat za to, že svého bratra Davida veřejně označil za lháře, zloděje a podvodníka. Je to první, dosud nepublikovaný výstup sourozeneckého soudního sporu. Jak zjistil server iROZHLAS.cz, Okresní soud Praha-západ zamítl žalobu exhejtmana Davida Ratha, který se domáhal písemné omluvy za újmu na cti. Jeho pověst podle nejnovějšího rozsudku poškodila především vlastní korupční kauza.
Vleklé spory bratrů Davida a Michala Rathových se dočkaly částečného rozuzlení. Okresní soud Praha-západ se v prosinci postavil na stranu staršího z bratrů Michala, proti kterému exhejtman podal žalobu na ochranu osobnosti. Michal Rath podle dosud nezveřejněného rozsudku čest svého bratra nepoškodil a nemusí se mu omlouvat.
„K poškození pověsti a cti žalobce došlo především v důsledku jeho nezákonného jednání, nikoli kritickým komentářem,“ konstatuje soudkyně Simona Kačerová v rozsudku, který redakce iROZHLAS.cz získala a prostudovala.
Lže, krade a podvádí
Ale popořádku: David Rath po svém bratrovi požadoval písemnou omluvu za jeho dvě vyjádření pro server TN.cz. Michal Rath v červnu 2019 prohlásil následující: „Zločinec bratr se stále cítí politikem, navíc obžalovaným, a tedy legitimně nadále lže, krade a podvádí.“
Chytili ho, jak si odnáší krabici plnou peněz, co na tom chcete řešit, říká Rathův bratr
Číst článek
Davidu Rathovi ale vadil ještě jeden výrok. V něm se starší Rath vyjadřuje ke sporu o dědictví po otci. David Rath do otcova dědictví podle svého bratra zahrnul i podezřelé bankovní účty vedené u zahraničních bank.
„Podle Michala Ratha se jeho slova potvrdila i později, kdy do majetku dědictví měl jeho bratr David uvést i výnos z trestné činnosti, tak aby ho elegantně vypral a legalizoval,“ napsal server TN.cz s odvoláním na slova Michala Ratha.
Bratři se o pozůstalost po otci Ratmíru Rathovi přou už několik let. Michal Rath v roce 2014 označil závěť otce, která ho měla připravit o většinu dědictví, za „nevěrohodný cár papíru“. Doslova řekl, že mu chce bratr David dědictví sebrat.
Podle advokátů Davida Ratha tím porušil zásadu presumpce neviny a sdělil o svém bratrovi nepravdivý údaj, který ohrozil jeho vážnost a tím mu způsobil vážnou újmu.
Michal Rath se podle rozsudku hájil tím, že neměl v úmyslu svého bratra poškodit. Omluvu rovnou vyloučil. A odůvodnil to slovy: „Bratr jakýkoliv ústupek nebo kompromis považuje za slabost a reaguje tím, že vás v podstatě sežere zaživa.“
Jen tvrdá kritika
Senát okresního soudu se za staršího bratra postavil. Minimálně v tom rozsahu, že se nemusí omlouvat. Jak v rozsudku konstatovala předsedkyně senátu Kačerová, Michal Rath se práv svého bratra nijak nedotkl. „Žalobce (David Rath – pozn. red.) byl dlouhodobě vyšetřován, souzen a následně pravomocně odsouzen, takže nebylo možné porušit presumpci neviny,“ napsala Kačerová v sedmistránkovém rozsudku.
Spekulace a účelový výklad, zaznělo při závěrečné řeči. Rathovu korupční kauzu soud rozhodne za týden
Číst článek
Výroky staršího z bratrů označil soud za „tvrdou kritiku“, která vycházela z novinových článků o Rathově korupční kauze ve Středočeském kraji. Čerpal například z rozhovoru se státním zástupcem Petrem Jirátem, který v roce 2015 pro Lidovky.cz mimo jiné uvedl, že David Rath peníze z nezákonné činnosti „ukrýval do zahraničí do obchodních společností, v nichž oficiálně nefiguruje“.
O pravdivosti Jirátových tvrzení a dalších mediálních výstupů prý Michal Rath „neměl důvod pochybovat“ a zároveň neměl možnost si je ověřit. Jeho slova tak mají, jak uvedl soud, reálný skutkový základ a tím, že čerpal z veřejně dostupných zdrojů, pouze komentoval už známé informace.
David Rath měl navíc možnost se proti výrokům svého bratra veřejně ohradit, dodává soudkyně Kačerová. V době, kdy byl článek se spornými výroky publikován, byl totiž stále na svobodě.
Čí pověst utrpěla?
Soudkyně připomíná, že Rath byl nakonec za korupci ve středních Čechách pravomocně odsouzen a nyní si odpykává trest.
Soud rozhodl, že Rathovi vrátí část majetku. Devět a půl milionu korun ponechal nadále v úschově
Číst článek
„Rozhodně nelze předpokládat, že by bez výroků nebyla poškozena pověst žalobce,“ pokračovala Kačerová a dodala, že naopak Michal Rath má nárok cítit se bratrovými skutky poškozen, čímž se ostatně starší z bratrů před soudem hájil. „Žalovaný se zcela oprávněně cítí být poškozen tímto soudním procesem, který měl negativní následky na jeho soukromý i pracovní život,“ napsala Kačerová.
Totiž: Michal Rath nedlouho po začátku sporu o dědictví přišel „pod záminkou reorganizace“ o práci na krajském úřadě, kde pracoval 20 let a kde v té době působila „řada příznivců“ Davida Ratha.
‚Podáme odvolání‘
Bývalý středočeský hejtman se s rozhodnutím soudu neztotožnil. „Ano, máme lhůtu a budeme odvolání podávat,“ reagoval v krátkosti advokát Davida Ratha Adam Černý na dotaz serveru iROZHLAS.cz, zda se proti rozhodnutí soudu odvolají.
Podrobněji ale Černý rozsudek okresního soudu komentovat nechtěl. „Podáme odvolání,“ zopakoval pouze s tím, že nemá příliš času. Po plánovaném podání odvolání se bratrský spor přesune ke Krajskému soudu v Praze.
David Rath si momentálně v teplické věznice odpykává sedmiletý trest odnětí svobody za manipulace s veřejnými zakázkami. Krajský soud v Praze zároveň v pátek vynese rozsudek v takzvané druhé větvi korupční kauzy, kde státní zástupce Jiří Pražák požaduje prodloužení Rathova trestu nejméně o dva a půl roku.
Spor o dědictví
- srpen 2014 - Podle Davida Ratha sepisuje jeho otec závěť, v níž mu vše odkazuje. Podle Michala Ratha jde pouze o nevěrohodný cár papíru, pomocí něhož ho chce bratr připravit o jeho část dědictví.
- srpen 2014 - Dva dny po sepsání závěti se Ratmír Rath podstupuje operaci srdce.
- říjen 2014 - Ratmír Rath umírá.
- listopad 2014 - David Rath nese závěť ze srpna k notáři.
- prosinec 2014 - Krátce před Štědrým dnem oznamuje David Rath bratrovi informaci o existenci závěti, která Michala Ratha připravuje o většinu dědictví.
- přelom 2015/2016 - Michal Rath kvůli sporům o dědictví podává na bratra žalobu.
