Odvolací soud změnil exsenátoru Novákovi podmínku na čtyři roky vězení
Krajský soud v Ústí na Labem neuznal odvolání bývalého senátora Alexandra Nováka z ODS. Rozsudek okresního soudu dokonce změnil podmínku na čtyři roky vězení. Kromě odnětí svobody musí Novák navíc zaplatit pětimilionovou pokutu a pět let nemůže působit ve státní správě.
Novák se odvolával proti trestu za přijetí 40milionového úplatku. V prosinci 2010 za to dostal dvouletou podmínku, pětiletý zákaz činnosti ve veřejných funkcích a pokutu pět milionů korun.
Proti původnímu podmíněnému trestu se odvolal nejen on, ale i státní zástupce, jemuž dal dnes ústecký krajský soud za pravdu.
Předsedkyně senátu řekla, že původní trest je příliš mírný, hlavně s ohledem na výši částky, kterou bývalý starosta Chomutova dostal za prodej akcií energetických společností, které vlastnilo město, jedné německé firmě. Šlo o více než 40 milionů korun.
Projektový manažer Transparency International Radim Bureš mluví o kauze Alexandra Nováka v Ozvěnách dne na Radiožurnálu
Soud tedy zamítl odvolání bývalého senátora, pro kterého chtěl obhájce naopak zproštění trestu. Tvrdil, že neexistují přímé důkazy. Soud řekl, že to je sice pravda, ale že stačil řetězec nepřímých důkazů o tom, aby se dalo říci, že skutečně šlo o úplatek.
„V podstatě my jsme byli připraveni na to, že v atmosféře, která panuje v poslední době, musíme očekávat takový posun a budeme na to reagovat ústavní stížností,“ řekl obhájce Nováka Jan Růžek.
Naopak s rozsudkem je spokojená státní zástupkyně Iveta Bollová. „Nám bylo vyhověno. Nepředpokládám podání dovolání,“ uvedla.
Alexandr Novák (56) se roce 1998 stal starostou města Chomutov, jímž byl až do roku 2002. V letech 2000 až, 2006 byl za ODS senátorem. Od ledna 2010 nezastává v ODS žádnou funkci. Kromě úplatkářské aféry, za niž byl odsouzen na čtyři roky, prověřovala Nováka policie a ministerstvo financí kvůli jeho obchodům s pozemky. Na severu Čech měl nakoupit nemovitosti v hodnotě 28 milionů korun, ale tato suma neodpovídá údajům v jeho daňových přiznáních.
Podle projektového manažera Transparency International Radima Bureše se jedná o klasickou úplatkářskou kauzu.
„Podmínka byla překvapivá už v první instanci, zvlášť vzhledem k tomu, že soud vzal skutkovou podstatu za prokázanou. Odůvodnění relativně mírného trestu bylo dáno zejména velmi se protahujícím soudním řízením,“ řekl Radim Bureš.
Věří, že aktivnější činnost všech orgánů činných v trestním řízení povede k odhalení řady podobných kauz.
S tím souhlasí také komentátor Radiožurnálu Petr Nováček. Podle něj není náhoda, že v poslední době dochází na významné exponenty významné politické strany, jíž je ODS.
„To víte, když má někdo schopnost zpovzdálí, ze zákulisí tahat za pověstné nitky, tedy onen kmotr, ať jde o kohokoli, nebo šedá eminence, no tak pochopitelně si za své spojence či za své prostředníky hledá stran vlivné, které mají šanci mít významný podíl na moci a jejímž prostřednictvím může ledacos zařídit,“ řekl Petr Nováček.
Komentátor Radiožurnálu Petr Nováček mluví o kauze Alexandra Nováka v pořadu Stalo se dnes
Doplnil, že v Poslanecké sněmovně se mezi poslankyněmi a poslanci vedou zvláštní řeči na téma „kdo bude ten příští, o jehož vydání policie požádá“.
Podle jeho slov se také vedou i různé úvahy o tom, že sociální demokracie si na krajské úrovni od roku 2008, kdy zvítězila v krajských volbách ve 13 krajích, vytvořila „svou bázi“ podobnou té, kterou ODS či jiné strany měly na celostátní úrovni.
Proces s Alexandrem Novákem trval sedm let a řešil události z roku 1999. Tehdejšího chomutovského starostu pověřilo zastupitelstvo, aby prodal akcie Severočeské plynárenské a Severočeské energetiky. Ústecký krajský soud dnes uznal někdejšího silného zákulisního hráče ODS vinným, že za tento obchod přijal úplatek ve výši 42 milionů korun. Proti tomuto verdiktu se chce Alexandr Novák dovolat k Nejvyššímu soudu.
