‚Zemanovo grilování ČSSD, porušení Ústavy.‘ Politici reagují na prezidentovo odmítnutí Šmardy
Prezident Miloš Zeman nejmenováním Michala Šmardy ministrem kultury prohlubuje ústavní krizi, uvedl předseda TOP 09 Jiří Pospíšil. Podle šéfa STAN Víta Rakušana je záležitost nyní na premiérovi Andreji Babišovi (ANO), který by měl podat kompetenční žalobu na prezidenta. Naopak SPD Zemanův krok podporuje a podle komunisty Dolejše je Šmarda nekompetentní.
„Kdyby nešlo o zájmy státu, bylo by možné s nadsázkou říci, že pokračuje oblíbená zábava Miloše Zemana - letní grilování sociální demokracie. Ale protože jde o zájmy státu, pak je třeba říci, že to je neobhajitelné chování pana prezidenta. Prohlubuje dále ústavní krizi,“ řekl Pospíšil.
Zeman nejmenuje Šmardu ministrem kultury. Požádal Hamáčka o jiného kandidáta
Číst článek
„Pokud nemá závažné veřejné důvody, má jmenovat kandidáta navrženého premiérem na post ministra. Míra vzdělanosti a odbornosti není závažný důvod. To je politickou odpovědností strany, která nominovala daného kandidáta,“ doplnil.
Statutární místopředseda ČSSD Roman Onderka v České televizi řekl, že by měl premiér podat kompetenční žalobu na prezidenta nebo ho přimět, aby změnil názor na Šmardovo jmenování.
Pokud by Babiš žalobu nepodal a se jmenováním Šmardy neuspěl, měli by ministři ČSSD podle Onderky podat demise. „Kdyby podali sociálnědemokratičtí ministři demise, pak by měl Andrej Babiš podle koaliční smlouvy, pokud ji myslel vážně, dát demisi celé vlády,“ řekl Onderka.
Kompetenční žaloba
„Teď je to zcela jednoznačně věc premiéra: Buď podá kompetenční žalobu, nebo je naprostý slaboch, a navíc napomáhá ohýbání Ústavy,“ napsal šéf Starostů Vít Rakušan. Babiš žalobu na prezidenta k Ústavnímu soudu v minulosti odmítl podat.
„Ústava hovoří jasně. KDU-ČSL opakovaně vyzývá všechny ústavní činitele, aby respektovali Ústavu a ústavní zvyklosti. Bohužel to znamená pro resort kultury pokračující nestabilitu a to mu v době vrcholícího jednání o rozpočtu určitě neprospívá. Zodpovědnost padá na slabého premiéra Babiše, prezidenta i sociální demokracii,“ reagoval předseda KDU-ČSL Marek Výborný.
Komunista Jiří Dolejš v reakci na aktuální dění pouze Šmardu na svém twitteru označil za „nekompetentního“.
Podle předsedy Pirátů Ivana Bartoše politici, ale i občané, kteří politiku sledují, tento Zemanův krok očekávali. Závazek od prezidenta, že dostojí svým ústavním povinnostem a na žádost premiéra jmenuje ministrem Šmardu, podle Bartoše nezazněl na žádné ze schůzek s Hamáčkem či Babišem.
„Prezident republiky porušuje Ústavu od 1. 8., kdy ministerstvo kultury zůstalo bez řízení jakýmkoliv členem vlády,“ tvrdí Michal Canov (STAN + SLK).
Podpora od SPD
Předseda SPD Tomio Okamura naopak míní, že vzhledem k tomu, že ministra jmenuje prezident, tak má také jistou odpovědnost za to, koho jmenuje. ČSSD podle něj těžko může vybrat odborně vhodnějšího kandidáta, protože ministerské křeslo je výsledkem boje o koryta uvnitř strany.
„Premiér Babiš by měl vzít návrh na Šmardovo jmenování zpět a postavit se na stranu prezidenta. Hnutí SPD pozici prezidenta Miloše Zemana plně podporuje,“ uvedl na dotaz Okamura.
„Prezident může odepřít jmenování, když je tu právní překážka. Dříve to byl lustrační zákon, dnes například zákon o střetu zájmů,“ řekl v České televizi ústavní právník Jan Kysela.
Dalším důvodem by mohlo být, pokud by měl prezident od tajných služeb informace o tom, že kandidát představuje pro Česko bezpečnostní riziko. Za ryze teoretickou pak označil možnost odmítnutí v případě, že by premiér navrhl negramotného kandidáta.
„Jinak má prezident vyhovět předsedovi vlády, protože za vládu je odpovědný předseda vlády,“ řekl Kysela.
