O atentátu na Fica se bude mluvit generace. Odpovědi ale nedostaneme, myslí si slovenský sociolog
Na 21 let má jít do vězení důchodce, který loni střelbou z pistole vážně zranil slovenského premiéra Roberta Fica. Juraje Cintulu soud uznal vinným z trestného činu teroristického útoku. Sociolog a programový ředitel think tanku Bratislava Policy Institute Michal Vašečka pro Radiožurnál vysvětluje, jak se událost podepsala na slovenské společnosti i na samotném Robertu Ficovi.
Asi největší spor mezi žalobkyní a obhajobou vyvolala právní kvalifikace skutku, tedy jestli jde nebo nejde o terorismus. Jak soud odůvodnil, že nakonec obžalovaného odsoudil právě za terorismus?
Ano, máte úplnou pravdu, čekalo se, že toto bude předmětem sporu. Obhajoba mluvila o tom, že jde o klasickou úkladnou vraždu ve stadiu pokusu nebo o útok na veřejného činitele. Senát se ztotožnil s tvrzením, že jde o terorismus, protože cílem podle soudu bylo podkopat atentátem základy ústavního zřízení Slovenské republiky.
0:39
Střelec na Fica dostal 21 let vězení. 72letý atentátník se může odvolat, vinu nepopírá
Číst článek
V tom případě hrozí doživotí, ale nakonec z toho je v uvozovkách jen 21 let, protože soud zvážil, že jde o člověka ve vyšším věku, už s poměrně horším zdravotním stavem a dosud byl bezúhonný. Ale pokud se odvolají, tak přesně toto obhajoba bude chtít napadnout, že teda nešlo o terorismus.
Jaký měl útok a následující soud dopad na politickou scénu na Slovensku? Vládní politici tehdy obviňovali útočníka, že jednal v zájmu opozice...
Musím říct, že to mělo velmi destruktivní vliv na společnost, politickou scénu, politický život Slovenska a trvá to vlastně dodnes. Jako kdyby nestačilo, že se střílelo po premiérovi. Jen připomenu, že je to v Evropě za poslední desetiletí velmi výjimečné situace, k takovým situacím došlo jen několikrát. Ve Švédsku se dodnes rozebírá střelba na (bývalého premiéra) Olafa Palmeho jako vážná věc.
Bohužel je třeba říct, že mnozí to pochopili jako šanci přihrát si polévku a začali útočit na opozici, která v tom údajně měla mít prsty. Soud žádným způsobem tato propojení neprokázal, ale v tomto smyslu už je rozlité mléko, protože to v povědomí veřejnosti zůstalo. Jednak na straně příznivců současné koalice, že opozice jsou lidé, kteří neváhají vzít zbraň do ruky. A v případě opozice a příznivců opozice zůstal takový pocit, že je neoprávněné obviňují z nějakého typu násilí, se kterým nic nemají.
Muž obžalovaný z atentátu na Fica trpí dle znalce poruchou osobnosti. Neměla ale vliv na jeho jednání
Číst článek
Soud už rozhodl, ale zůstávají v celém případu podle vás stále nějaké nezodpovězené otázky?
Ano, ale já bych je nerad přihříval, protože tento případ přinesl obrovské množství konspiračních teorií a celý ten příběh je zahalený mlhou. Na jedné straně vidíme člověka, který zřejmě, jak zkonstatovali už při vyšetřovaní, trpí nějakým typem narcistní poruchy. Člověk, který když psal básně, tak měl pocit, že je součástí kulturní scény, i když vlastně pocházel z Handlové z prostředí dělnické třídy. Řekl bych, že velmi uvěřil sám v sebe.
Versus teorie, že to není jen tak, že za tím něco musí být. Tyto konspirační teorie přicházely jak ze strany koalice, tak i opozice. Na straně koalice a příznivců bylo obvinění, že za tím vším jsou lidé z opozice, kteří využili popleteného důchodce.
Na straně opozice mnoho lidí dodnes říká, že to není jen tak. Ten člověk byl v minulosti skutečně ve styku s paramilitární skupinou Slovenskí branci, se kterou se v roce 2018 setkalo ruské GRU.
Pravda je taková, že se podle všeho nikdy nic nedozvíme, bude to přesně jako s příběhem toho Olafa Palmeho nebo Kennedyho, že se o tom bude mluvit na Slovensku jednu dvě generace, ale odpovědi mít nebudeme.
Robert Fico na vyhlášení verdiktu nepřišel, neúčastnil se ani samotného procesu. Jak ten útok změnil samotného premiéra Slovenska?
To se hodnotí těžko. Třeba říct, že viditelně se změnil, méně se setkává s lidmi i ve vlastní straně. To je takové veřejné tajemství, že on, který se dříve setkával se všemi ze svého tábora, je dnes uzavřenější, má svou skupinu lidí, se kterými se radí a ta je poměrně malá.
Zároveň se změnil lidsky, to se do značné míry dá pochopit, ale svou činností vlastně i on polarizuje zemi dále. Politický efekt je ještě hlubší polarizace, i když na té lidské úrovni si myslím, že každý ví porozumět, že to na něm zanechalo velmi vážné stopy.
