Pokud by politici měli dodržet všechno, co je napsáno v ústavě, co říká zákon o střetu zájmů a jak obojí interpretoval Ústavní soud, tak konflikt zájmů Andreje Babiše nemá řešení.

Komentář 16:30 24. listopadu 2025 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Čím dál jasněji se potvrzuje, že pozice premiéra (nebo člena vlády) je absolutně neslučitelná s vlastnictvím obří firmy, která je závislá na národních a evropských dotacích, nebo na státních zakázkách. Ovšem Andrej Babiš – jak je jeho zvykem - chce vždycky všechno. To je způsob, jakým dosud v byznysu fungoval.

Tedy chce být premiérem, odmítá Agrofert prodat a bude požadovat, aby jeho firma dostávala dotace a státní zakázky.

Vše tedy směřuje k vážnému konfliktu s prezidentem, kterého bude Babiš, politici budoucí koalice i část médií a někteří právníci obviňovat, že se chová jako monarcha a nerespektuje výsledek voleb. Je otázkou, jak dlouho tuto masáž může prezident vydržet.

Pokud Andreje Babiše neosvítí Duch svatý, aby pochopil, že všechno mít nelze, uplácají nakonec politici - jak bývá v Čechách obvyklé - nějaké východisko ve stylu, aby se vlk nažral a koza zůstal celá. Tedy řešení, které sice nebude odpovídat ústavě, ale zároveň nebude jejím úplným popřením, takže většina právníků bude mlčky přikyvovat.

26:07

Babiš je těkavá politická potvůrka, prezidentův postoj je jediný správný, míní spoluautor Ústavy Kalvoda

Číst článek

Zdánlivě to bude vypadat, že Andrej Babiš nemá na Agrofert vliv a on na oplátku slíbí, že nebude nic ovlivňovat. Podmínka, že Agrofert nesmí dostávat dotace, samozřejmě zůstane, ale už bude na státní správě, aby se s tímto požadavkem vypořádala. Prezident pochopitelně nemůže zařídit všechno.

Andrej Babiš ovšem na klíčová ministerstva dosadí své lidi – pokud tam ještě stále nesedí - a ti budou na úředníky tlačit, aby dotace Agrofertu dál poskytovali. Úředníci se pod patřičné dokumenty budou muset podepsat, i když budou vědět, že tím porušují zákon.

Můžeme tipovat, zda budou mít větší strach z možného budoucího trestního stíhání nebo ze svého současného nadřízeného. Mezitím se dostaneme do konfliktu s Evropskou komisí, ale bude zase na české státní správě, aby dodržování evropských norem vymáhala. Nakonec tento právní zmatek a nihilismus jsme již jednou zažili.

Zde je ukazují důsledky neodpustitelného selhání Fialovy vlády, která neprovedla žádnou deagrofertizaci, jak slibovala. Ať už to udělala z lenosti, hlouposti nebo vypočítavosti, výsledkem je státní správa, která bude ochotně poslouchat Andreje Babiše a bude se mu snažit v přidělování dotací vyhovět.

Patříme na Západ nebo Východ?

Veřejnost navíc bere Babišův konflikt zájmů spíše jako jeho osobní spor s prezidentem. Požadavky na dodržování ústavy, zákonů a pravidel u nás nejsou příliš populární. Nakonec nemálo lidí chová naopak jisté sympatie pro toho, kdo umí zákony obejít a vyzrát na policii nebo na soudy.

Babiš ve střetu zájmů v tuto chvíli není, tvrdí Vondráček. ‚Kreativní výklad ANO,‘ namítá Stojanová

Číst článek

Tady se projevují důsledky demoralizace společnosti během normalizace i důsledky našeho pojetí budování kapitalismu, kdy jsme na počátku úmyslně potlačili potřebu dodržovat pravidla a na chvíli zhasli.

Dnes – když nadšení pro demokracii vyprchalo a nové generace už neví, jaké to je žít v totalitním režimu – je těžké prosazovat ideu právního státu a respektování pravidel, když to lidé nepokládají za důležité a možná to sami ani nechtějí.

Prezident je v tuto chvíli víceméně jediný, komu jde o dodržování ústavy a zákonů. Proto bude dost důležité, zda ve svém odhodlání vytrvá. Způsob, jakým nakonec Babišův střet zájmů vyřešíme, ukáže, zda patříme spíš na Západ nebo na Východ.

Autor je publicista

Jan Vávra Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít