Hlavní líčení v kauze Opencard pokračuje výslechem znalců
U Městského soudu v Praze i dnes pokračuje hlavní líčení v kauze Opencard. Žaloba viní pět bývalých magistrátních úředníků z toho, že měli uzavřít pro Prahu nevýhodné smlouvy a způsobit tak městu škodu v řádu desítek milionů korun. K výslechu budou předvolaní soudní znalci. Jeden z posudků má dokázat, že cena za jednu kartu byla předražená.
Miroslav Krutina, který zastupuje obviněného Ladislava Kendíka, Českému rozhlasu řekl, že znalec při vyčíslení ceny pochybil. Nevyloučil proto podání trestního oznámení.
„Znalec při stanovování té ceny neuvedl ve znaleckém posudku, že karta obsahovala nikoli jeden čip, ale dva. A já si samozřejmě nejsem jist, že to nebyla pouhá nedbalost,“ řekl Krutina a dodal:
„To je předmětem toho, aby to vyšetřily odpovědné orgány. Nejsem si úplně jist, že soudní síň v jiné věci je správným místem k tomu, aby se vyšetřoval znalec a jeho motivy k tomu, proč zamlčel klíčovou informaci ve svém znaleckém posudku.“
Pět obviněných úředníků údajně v roce 2006 uzavřelo pro Prahu nevýhodné smlouvy s firmou Haguess. Tvrdí to státní zástupkyně Dagmar Máchová.
„My je viníme za to, že jednak porušili zákon o veřejných zakázkách, za porušování zavaných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku,“ popsala.
