Krajský soud v Liberci udělil výjimečný trest muži, který upálil nepohyblivou důchodkyni
Za trýznivou vraždu stařenky potrestal Krajský soud v Liberci třiapadesátiletého Fadila Dávida výjimečným trestem 30 let vězení. V osadě Andělka u Višňové na Liberecku před třemi lety podle rozsudku založil požár a nechal v domě kvůli penězům uhořet špatně pohyblivou jednaosmdesátiletou ženu.
Stařenku se Fadil Dávid rozhodl zabít proto, aby získal její dům a zároveň zakryl krádež peněz.I když se válečný veterán z Kosova k činu nepřiznal, někteří místní lidé si myslí, že toho schopný byl.
„Určitě, protože ona ty peníze měla a on toho byl schopen. Protože jsem viděl, když vstrčil zbraň jednomu klukovi do pusy,“ prohlásil u soudu Zdeněk z osady Andělka, kterému kosovský Albánec Fadil Dávid údajně taky vyhrožoval, když nechtěl plnit jeho příkazy.
Za trýznivou vraždu stařenky poslal Krajský soud v Liberci cizince na 30 let do vězení. Případ sledovala redaktorka Ivana Bernátová.
Podle obžaloby Dávid rozmístil v lednu 2010 v domě důchodkyně hořlavé předměty k zapnutým elektrickým přímotopům, které pak převrhl. Stařenka se už pohybovala s obtížemi, a i když se snažila plamenům uniknout, nešlo jí to a uhořela. Podle znalců musela hodně trpět.
Žalobce Radim Kadlček požadoval pro obžalovaného výjimečný trest. „Podle mého názoru se jedná o člověka velmi nebezpečného se sklonem k násilné trestné činnosti, bezcitného, ziskuchtivého,“ řekl.
Podle Kadlčka šlo Dávidovi o to,aby získal přes falešnou závěť stařenčin dům a peníze. Prý měla pod polštářem dva milióny korun. Protože z ní lstí vylákal platební karty, ze kterých vybral statisíce korun, bál se, že na něj důchodkyně podá trestní oznámení.
Fadil Dávid tvrdil, že je to všechno nesmysl. Majetku má údajně ve své rodné vlasti v Kosovu dost a žádný nepotřebuje. „Paní soudkyně, mám čisté svědomí, chci dokázat, že jsem to neudělal,“ řekl obžalovaný. I přes snahu jeho obhájce, který chtěl pozornost soudu nasměrovat na vnučku upálené stařenky, Dávidovi soudkyně neuvěřila.
Hlavním důkazem byl telefonát matce Dávidovy manželky, kde ji oznamoval smrt stařenky ještě předtím, než na místo požáru přijeli hasiči a objevili mrtvé tělo. Tím se nepřímo prozradil
„Logické by bylo, že by to ohlásil. On to ale ohlásil až za tři čtvrtě hodiny, až si byl jistý, že tam poškozená uhořela,“ dodává soudkyně Eva Drahošová. Podle ní se jedná o výjimečný případ brutality, a proto se rozhodla pro tak tvrdý trest.
„Společenská škodlivost je opravdu extrémně vysoká. Nejen že došlo k vraždě, což je samo o sobě hrozné, ale obžalovaný spáchal vraždu po předchozím uvážení – rozmyslel si, jakým způsobem se zbaví poškozené,“ odsuzuje čin Drahotová.
„Navíc to udělal krutým způsobem. Zapálil ten dům a, co je ještě horší, moc dobře věděl, že paní je nepohyblivá, že ze žhavé pasti nebude moct utéct. A co jsem tady ještě nezažila, snažil se tím zakrýt předchozí trestnou činnost a získat pro sebe majetek,“ dodává.
Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se proti němu odvolal k Vrchnímu soudu v Praze.
