Sporná studie o zaměstnanosti byla podle kontrolního výboru Ústeckého kraje v pořádku

Osm set tisíc korun stála studie, která měla pro Ústecký kraj zpracovat vliv průmyslových zón na zaměstnanost v kraji. Proti zakázce vystupovali někteří opoziční zastupitelé, kontrolní výbor kraje ale žádná pochybení nenašel.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ústí nad Labem - krajský úřad

Ústí nad Labem - krajský úřad | Foto: Gabriela Hauptvogelová | Zdroj: Český rozhlas

Podle předsedy kontrolního výboru Vladislava Rašky z ODS byl v pořádku jak výběr firmy, která studii zpracovala, tak i samotná veřejná zakázka v pořádku.

„Mohu konstatovat, že v dané zakázce bylo postupováno jak v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, tak i s interními předpisy Ústeckého kraje pro realizaci veřejných zakázek. My jsme tam neshledali žádné pochybení, tudíž i kontrolní výbor neuložil žádná nápravná opatření,“ uvedl Raška.

Proti zakázce vystupoval například Jiří Řehák z hnutí PRO kraj. Podle něj společnost Premium Trade s.r.o., která studii zpracovala, vznikla jen krátce před zadáním zakázky a navíc nemá jako předmět podnikání výzkumnou činnost. Firma se ale po Řehákovi dožaduje omluvy.

„Předmět činnosti firmy v obchodním rejstříku, za kterou se ode mě žádá omluva, je pořád stejný. Není tam rozhodně vypracovávání studií, je tam obchod a prodej. Takže považuji zakázku za komplikovanou, na druhou stranu jsme na zastupitelstvu dostali materiál, ve kterém kontrolní výbor Ústeckého kraje prověřil a zjistil, že se nejednalo o nic nečestného. Pro mě osobně to ale má pachuť pořád, není to standardní,“ podotkl opoziční zastupitel.

Kristýna Barchini Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme