Už v průběhu hokejového utkání mezi Zlínem a Spartou bylo jasné, že tento zápas bude mít dohru i mimo hřiště. Několik rvaček mezi hráči šlo tak výrazně za hranice fair-play, že se jen čekalo, jaké tresty kluby a samotní hráči dostanou.

13:34 5. února 2010 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Poté, co disciplinární komise vynesla své verdikty, začal Zlín protestovat, měl pocit, že je potrestán přísněji a nespravedlivě. Mnohé potom překvapilo, že na tuto kritiku reagovala disciplinárka tím, že rezignovala.

„Považujeme diskusi na téma, zda je trest nebo není legitimní, za oprávněnou. Nechceme ale, aby byla vedena jen jedním směrem,“ řekl ředitel extraligy Stanislav Šulc Radiožurnálu a dodal:

„Vždycky se nějaký klub bude cítit ukřivděný. Nelze se v rámci disciplinární komise zavděčit všem. Zlín má aktuálně problémy s tím, že nevěří v nezaujatost našeho rozhodnutí. Pokud je někdo s výrokem nespokojen, měl by využít všech článků v disciplinárním řádu, aby prokázal, že je rozhodnutí neoprávněné. Disciplinární komise nemusí nestrannost dokazovat.“

Podle Šulce ale Zlín takovýchto kroků nevyužil. Odvolávat se nehodlá, a to údajně kvůli uklidnění atmosféry. „Nevím tedy, na co si zlínští stěžují. Mají nástroje potřebné k odvolání, ale místo toho alibisticky obviňují komisi z předpojatosti,“ uzavřel Šulc.

Lukáš Vincourek, Jan Bumba Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít