Chomutovský soudce přijal 80 000 korun od advokáta, aby osvobodil jeho klienta. Oběma teď hrozí vězení
Státní zástupce obžaloval chomutovského soudce Ivana Nováka a advokáta Josefa Douchu za korupci a zneužití pravomoci. Informaci potvrdil lounský státní zástupce Radim Dragoun, který případ dozoruje. Novák měl od Douchy dostat úplatek 80 000 korun. Místně příslušným soudem, který by měl případ řešit, je Okresní soud v Chomutově. Novákovi hrozí až deset let vězení, Douchovi až šest let.
Podle Dragouna byla obžaloba podána v úterý v souvislosti s ovlivňováním přidělování trestních věcí a následným neoprávněným rozhodováním žádosti o podmíněné propuštění odsouzeného z věznice Všehrdy.
„Jednou ze stíhaných osob je trestní soudce Okresního soudu v Chomutově a druhou osobou je pražský advokát. Za toto jednání pak měl soudce od advokáta obdržet úplatek ve výši 80 000 korun,“ uvedl Dragoun. Novák čelí obžalobě za přijetí úplatku, Doucha za úplatkářství, oba muži navíc i za zneužití pravomoci.
Ústecký kriminalista prodával informace a distribuoval drogy. Soud mu vyměřil přes pět let vězení
Číst článek
Kriminalisté tvrdí, že Novák za peníze předčasně propustil z vězení Douchova klienta, podnikatele Tomáše Malinu, jenž si odpykával trest za závažnou hospodářskou kriminalitu.
Místně příslušným soudem je Okresní soud v Chomutově. Zda se ale případem budou zabývat tamní soudci, tedy Novákovi kolegové, není zatím jasné.
„Je samozřejmě na úvaze tohoto soudu (soudců), zda věc nepředloží nadřízenému soudu, aby věc přikázal soudu jinému. V jiných mých případech trestně stíhaných soudců tomu tak bylo, že soud, kde stíhaný soudce působil, ve věci nebyl dále činný,“ sdělil už dříve Dragoun.
Policie oba muže zadržela a obvinila v březnu 2016. Novák je dočasně zproštěn výkonu funkce. Nejvyšší správní soud se na základě podnětu předsedy ústeckého krajského soudu Luboše Dörfla zabýval již v roce 2016 návrhem na Novákovo kárné potrestání. Kárné řízení ale nakonec přerušil právě proto, že Novák je v téže věci trestně stíhaný. Pokud by trestní řízení skončilo bez postihu, mohl by se NSS teoreticky znovu začít zabývat kárnou žalobou.
