Soud se dodíval na videozáznam výpovědi Salačové. Ve čtvrtek by se měl dostat ke slovu zase Rath
Korunní svědkyně v kauze poslance Davida Ratha podnikatelka Ivana Salačová dnes sledovala samu sebe v soudní síni na televizní obrazovce. Už třetí den se tu promítaly záznamy z jejích výslechů na policii. Pro žalobce je její výpověď stěžejní, proto jí také přiznal postavení spolupracující obviněné. Salačovou zítra čekají doplňující otázky a ke slovu by se měl zase dostat Rath.
Po sérii přehraných výslechů i její výpovědi si označení spolupracující obviněné Salačová podle státního zástupce Petra Jiráta plně zaslouží. Ve třetí a závěrečné výpovědi Salačová detailně popsala mechanismus korupce ve veřejných zakázkách ve Středočeském kraji.
„Svědectví je věrohodné zejména proto, že odpovídá ostatnímu obsahu spisu. Když by si někdo dal tu práci a přiřadil k jednotlivým částem její výpovědi konkrétní odposlechy, tak uvidí, že každému jejímu údaji odpovídá nějaký údaj v odposlechu nebo smsce,“ říká její advokát Vojtěch Veverka.
Soudní slyšení i detaily celé kauzy shrnul redaktor Českého rozhlasu Petr Sehnoutka.
Výpověď Salačové zásadně přitěžuje obžalované exředitelce kladenské nemocnice Kateřině Pancové a jejímu příteli exposlanci Petru Kottovi.
Žalobce i Salačová je označili za ty, kteří tendry nejvíc ovlivnili. Například v případě hostivického gymnázia si měli říct o úplatek ve výši tří milionů korun a Salačové umožnili nastavit kritéria zakázky tak, aby vyhrála předem vybraná firma, kterou se stala stavební firma Pohl, a podnik Salačové pak byl jejím subdodavatelem.
O úplatek měli Pancová s Kottem žádat i u další zakázky na opravu zámku v Buštěhradu. Chtěli 24 milionů korun. Z tohoto tendru ale Salačová nakonec ustoupila. Přesto spřízněné firmě nastavila zakázku na míru a pomohla jí proplatit přes fiktivní faktury několik milionů na provize.
Soud přehrává poslední z policejních výslechů Salačové. Poprvé se v něm zmiňuje o Rathovi
Číst článek
Pancová s Kottem to už předtím odmítli. Jejich obhájce Lukáš Blahuš poukazuje na to, že Salačová není věrohodná. „Je potřeba se na ty všechny výpovědi podívat v komplexu, to znamená, jestli ta prvotní výpověď, která byla zřejmě o trošku jiná, než výpověď poslední,“ uvedl Blahuš.
Prostor pro vyjasnění těchto rozporů dostane i při zítřejších doplňujících otázkách na obžalovanou podnikatelku.
