Za popírání ruských válečných zločinů při vyučování podmínka. Soud češtinářce zakázal i tři roky učit

Za popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině ve čtvrtek potrestal soud učitelku Martinu Bednářovou sedmiměsíční podmínkou se zkušební dobou na 20 měsíců, na tři roky jí také zakázal učit. Bude rovněž muset absolvovat kurz na posílení mediální gramotnosti. Rozsudek není pravomocný. Češtinářka, která se tématu ruské invaze věnovala s žáky osmé třídy v hodině slohu, na svých výrocích trvá.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Učitelka Martina Bednářová u soudu

Učitelka Martina Bednářová u soudu | Foto: Michaela Říhová | Zdroj: ČTK

Soudkyně Eliška Matyášová řekla, že valnou částí světa byla agrese Ruské federace na Ukrajinu odsouzena, o čemž bylo v době, kdy Bednářová žákům přednášela, masivně informováno. „To znamená, že paní obžalovaná s tímto musela být srozuměna,“ uvedla soudkyně.

Podotkla, že kdyby Bednářová podobné výroky pronesla například před svými přáteli, nebyla by pravděpodobně nijak stíhána. „Tady je to škodlivé právě z toho důvodu, že si vybrala děti ve věku 13, 14 let, které si vzala jako rukojmí a které nemohly dělat nic jiného než tam sedět a její názory absorbovat,“ uvedla soudkyně.

Nejvyšší žalobce Stříž podal dovolání proti osvobození učitelky, která popírala ruské zločiny

Číst článek

Zdůraznila, že Bednářovou nikdo nesoudí za její názory. „Obžalovaná si může myslet co chce, ale nesmí k tomu zneužít své postavení učitele,“ řekla Matyášová. Kurz na posílení mediální gramotnosti učitelce soudkyně nařídila proto, že má podle ní problém s rozlišováním dezinformací a propagandy.

Při vynášení rozsudku Bednářová i její příznivci některé části hlasitě komentovali, soudkyně je napomenula, že pokud budou vyrušovat, nechá je vyvést.

Obvodní soud pro Prahu 6 se případem zabýval potřetí. Dvakrát učitelku osvobodil, napodruhé rozsudek potvrdil i odvolací senát. Rozsudky ale letos v lednu zrušil Nejvyšší soud, nařídil, aby se soudy více zabývaly tím, zda Bednářová naplnila objektivní a subjektivní stránku trestného činu.

Téma Ukrajiny otevřela Bednářová při výuce v Základní škole Na Dlouhém lánu v Praze počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku ruské invaze. Podle obžaloby v osmé třídě při hodině slohu uváděla, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace.

Policie navrhla obžalovat učitelku, která ve výuce popírala válku na Ukrajině. Žáci si ji nahráli

Číst článek

Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když žáci namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá. Uváděla také, že podle ní ukrajinské nacistické skupiny na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy. Někteří žáci učitelce oponovali a její výklad si nahráli.

Bednářová, která se v podzimních volbách uchází o vstup do Sněmovny na pražské kandidátce hnutí Stačilo!, svůj proces označuje za politický, ve čtvrtek zopakovala, že za svými výroky stojí. Hovořila také o tom, že na Ukrajině bylo mučeno ruské obyvatelstvo nebo že masakr v ukrajinské Buči dosud nebyl vyšetřen. Média podle ní o konfliktu neinformují pravdivě.

Žalobce pro pražskou češtinářku žádal podmíněný trest a pětiletý zákaz pedagogické, výchovné či jiné práce s dětmi. Její obhájci naopak žádali zproštění. Odvolávali se na svobodu slova, zdůrazňovali, že je potřeba jiné názory ve společnosti tolerovat. Mluvili také o tom, že některé z názorů, které Bednářová prezentovala, nyní slyší i od politiků, například od amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Učitelka s třicetiletou praxí dostala po incidentu výpověď, kvůli které poté se školou neúspěšně vedla pracovněprávní spor. Podle soudů svým výkladem porušila školský zákon, interní předpisy školy i zákoník práce.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme