„Jde o komplexní posílení odpovědnosti v rámci soustavy, aby se vedoucím státním zástupcům lépe kontrolovala práce podřízených a samozřejmě z ní posléze mohli adekvátně vyvozovat důsledky.“
Podle organizace Člověk v tísni existuje podezření, že se Podkonický ve statisících podobných případů v rámci takzvaného milostivého léta obohatil řádově až o desítky milionů korun.
Nejvyšší správní soud začal v pondělí projednávat kárnou žalobu na pražského soudce Kamila Kydalku. Místopředseda Městského soudu v Praze Michal Roubíček navrhl odvolání Kydalky z funkce.
Předseda senátu Petr Mikeš uvedl, že podle senátu Zeman po subjektivní stránce podjatý nebyl a že neměli pochybnosti, že by dovolání ve věci dopadlo zcela stejně, pokud by se Zeman z procesu vyloučil.
„Důvodem je, že soudkyně ve věci vedené u Krajského soudu v Brně postupovala v rozporu se zjištěným skutkovým stavem a v rozporu s trestním řádem,“ sdělil mluvčí Benešové.
Tichý Čapkovo odvolání z funkce soudce navrhuje, protože je Čapek podle něj nenapravitelný kárný recidivista. V kárné žalobě shrnuje jeho dosavadní kárný rejstřík.
„Neznám její argumentaci, ani kárný návrh. Nebudu ji tudíž komentovat, a to ani nyní, ani až se s jejím obsahem seznámím, protože nehodlám dopředu naznačovat způsob své obhajoby,“ doplnil Zeman.
Kárná žaloba míří na Zemanovo zapojení v kauze Czernin, ve které se měl dostat do střetu zájmů a zasahovat ve prospěch svého známého. Informaci přinesly Seznam Zprávy.
Záměr podat na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana kárnou žalobu ohlásila Benešová minulý čtvrtek v rozhovoru pro Právo. Ministryně deníku řekla, že Zeman porušil zákon.
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) ve čtvrtek pro deník Právo uvedla, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman porušil zákon a překračuje své pravomoce v kauze výbuchu ve Vrběticích.
Kárná žaloba chybně uvádí jako termín schůzky leden a jako lokalitu „blíže nezjištěné místo v prostorách restaurace“. Oba se ale sešli 1. února v restauraci Lebeda ve Špindlerově Mlýně.
Česká advokátní komora (ČAK) v žalobě uvedla, že Kremlík nezákonně zasáhl do soukromí jiného člověka a že porušil etický kodex vyplývající ze zákona o advokacii.
První podniká, druhý po autonehodě odmítl dechovou i krevní zkoušku na alkohol. V obou případech jde o soudce. Zajímají se o ně jejich nadřízení i ministryně spravedlnosti Marie Benešová za hnutí ANO.
Výtku uložila ministryně spravedlnosti poté, co revizní posudek nepotvrdil, že by prodej domu v Postoloprtech byl nevýhodný. Vltavská uvedla, že se jednalo o neoprávněný zásah do rozhodování soudu.
Krok Benešové označili ve svém stanovisku za ojedinělý, jehož důsledkem by „mohlo být vyvolání strachu z podání obžaloby“. Ministryně na žalobě trvá, uvedla pro iROZHLAS.cz.
O kárnou žalobu žádá Elischer ministryni spravedlnosti, podat ji chce na pražskou vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou a její podřízenou Lenku Šimkovou.
„Ústavní soud konstatoval podjatost soudkyně v konkrétní trestní věci a ona se následně nevyloučila z jiné větve téže trestní věci a rozhodovala v ní,“ uvedla pro iROZHLAS.cz mluvčí spravedlnosti.
Exministr spravedlnosti Robert Pelikán chce, aby vládního legislativce a advokáta Antonína Stanislava vyškrtla Česká advokátní komora ze seznamu. Právník odmítá, že by se čímkoliv provinil.
„Advokát se zpronevěřil základnímu smyslu své práce, když namísto hájení zájmů klienta fungoval jako pouhá poštovní schránka,“ uvedl ministr. Požaduje, aby komora muže vyškrtla ze seznamu advokátů.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán z ANO v první polovině února dočasně zprostil funkce soudkyni blanenského soudu. Ta čelí kárné žalobě pro průtahy a pochybení v rozhodovací činnosti.