Korespondence mezi Pražským hradem a Advokátní kanceláří Nespala probíhala loni na podzim. O půl roku později podal Hrad trestní oznámení, které mělo platby za právní služby prošetřit.
Policie nakonec spáchání trestného činu nezjistila. Hrad se se závěry spokojil a dále se věcí zabývat nebude. Policie zkoumala například platby za Mynářovo trestní oznámení na Džamilu Stehlíkovou.
Jde o reakci Hradu na článek webu iROZHLAS.cz, který informoval o tom, že žalovaný trestný čin se mohl vztahovat pouze k Vratislavu Mynářovi jako soukromé osobě. Ten si proto měl spor hradit sám.
Sankci Hradu vyměřil finanční úřad, protože z veřejných peněz platil náklady na právní zastupování ve sporu mezi exprezidentem Milošem Zemanem a jeho někdejším poradcem Zdeňkem Šarapatkou.
„Asi by nespočítal množství SMS a e-mailů, kdy byl vulgárním způsobem osočován z toho, co tam řekla paní Stehlíková. Mnohé končily výhrůžkou fyzické likvidace,“ parafrázují policisté Mynářovu výpověď.
Podle policie i státního zastupitelství se tedy spor týkal pouze Vratislava Mynáře, a jak komentuje právník Transparency International Petr Leyer, Mynář na spor neměl veřejné prostředky vůbec použít.
Šlo zhruba roční právní „bitvu“ o Zemanovu svéprávnost, která vedla přes čtyři soudy a jmenování Zemanovy právní opatrovnice. Nakonec Nespala uspěl a soud řízení zastavil.
Renomovaný chirurg Pavel Pafko musel loni vysvětlovat svá vyjádření pro Radiožurnál, v nichž popisoval exprezidentův zdravotní stav během jeho hospitalizace na podzim 2021.
Schůzky, na kterých se rozhodovalo, které kauzy zůstanou na Hradě a které si převezme Zemanův advokát a povede je s exprezidentem soukromě, probíhaly během dubna. K větším sporům údajně nedocházelo.
Novým důkazem by podle advokáta Marka Nespaly mohly být výsledky šetření, které provádí Úřad pro ochranu osobních údajů. Prověřuje, jak nemocnice nakládala s citlivými osobními údaji Miloše Zemana.
Serveru iROZHLAS.cz to potvrdila mluvčí prezidenta Markéta Řeháková, podle které už advokát Marek Nespala nezastupuje hradní kancelář v žádném soudním sporu.
Na Úřad pro ochranu osobních údajů se s podnětem obrátil sám bývalý prezident Miloš Zeman. „Jedná se o výjimečnou situaci,“ uvedl mluvčí úřadu Milan Řepka.
Když ministr spravedlnosti Pavel Blažek loni v létě přebíral od Miloše Zemana podnět kvůli sabotáži, schůzky se zúčastnil i prezidentův advokát Marek Nespala.
S oběma muži se hradní advokát Marek Nespala radil ohledně údajné sabotáže a podnětu, který loni exprezident Miloš Zeman podal. Za jednání s nimi si právník z erárních peněz vyúčtoval 30 337 korun.
Nejvyšší žalobce Igor Stříž nastíněný pokus o sabotáž odmítl. Část podnětu, v níž se řeší pravdivost lékařských zpráv, prověří Městské státní zastupitelství v Praze.
Miliony pro advokáta Nespalu. Co všechno pro Miloše Zemana dělal? Kolik to dohromady stálo? A proč je tak složité zjistit, na co přesně veřejné peníze šly?
Co ale dělal v posledním nezmapovaných čtyřech měsících? Soud s exporadcem a exministryní, konzultace ohledně BIS či auditního řízení Nejvyšším kontrolním úřadem stát vyšly na další milion korun.
Server iROZHLAS.cz získal pomocí informačního zákona smlouvu, na základě které Advokátní kancelář Nespala Hradu dodává právní služby. Je ale široce nastavená, přiložené faktury jsou pak nekonkrétní.
Zeman si stěžoval, že zprávy o jeho zdravotním stavu nebyly pravdivé. Prezident v podnětu napsal, že jakožto přímo volená hlava státu byl nucen čelit pokusu o zbavení pravomocí.
Advokát Hradu Marek Nespala nedávno oznámil, že Kancelář prezidenta má připravené trestné oznámení na okruh lidí, kteří nejaktivněji podporovali aktivaci článku 66 Ústavy.
Od roku 2015 šlo z Lán za advokátní služby celkem přes osm milionů korun, a to i sponzorům Miloše Zemana či advokátům hradního kancléře Vratislava Mynáře.
V lednu soud konstatoval, že kancléř Vratislav Mynář má podávat majetková přiznání podle zákona o střetu zájmů. A že Kancelář prezidenta republiky má registr zřídit. Jenže Hrad se k tomu nechystá.