Jde o nárokové eurodotace na hektar a chov dobytka, na kterých jen loni koncern ze svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše (ANO) inkasoval z unijního rozpočtu přes miliardu korun.
„Oficiální orgány už tu zprávu dávno obdržely. Bohužel ale systematicky mlží. Mlží i ministři za ANO, kteří opakovaně říkali nepravdy o tom, že ještě budou moci reagovat,“ říká Zdechovský (KDU-ČSL).
Na rozdíl od Penamu české úřady v případě severočeské chemičky přistoupily na výtky Bruselu a projekt dobrovolně vyjmuly z evropského financování. Budou tedy nyní peníze vymáhat zpět?
Server iROZHLAS.cz zveřejňuje nejnovější korespondenci, kterou Evropská komise vede s českými úřady v návaznosti na auditní řízení ke střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO).
Babiš svým komentářem reagoval na nedělní rozhovor Rychetského pro Českou televizi, ve kterém Rychetský mimo jiné popsal svůj pohled na politický vývoj během 31 let od listopadu 1989.
„Je tam možnost podání nějakého znaleckého posudku. Ale jestliže Evropská komise definitivně rozhodne, že to pro ni nebude akceptovatelné, tak to jde standardně přes finanční úřad,“ řekl ministr.
Evropská komise s definitivní platností neproplatí dotaci sto milionů korun, kterou firma Agrofert dostala od Česka na toastový chléb. Podle posudků bruselských auditorů projekt nebyl inovativní.
Bruselští auditoři si stojí za tím, že projekt nebyl inovativní. Potvrdily to podle nich tři nezávislé posudky. Uvádí to v říjnovém rozboru ke střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO).
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) zdůraznila, že se nejednalo o nějakou intriku. Ustanovení označila za zpřesňující, ovšem netrvala na něm.
Do Česka dorazil další klíčový rozbor, který si nechala Evropská komise vypracovat ke střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Co se v něm konstatuje? A co se bude dít dál?
Andrej Babiš (ANO) čelil opět při interpelacích dotazům na střet zájmů. „Já nevím, jak už to mám vysvětlit, že žádný střet zájmu nemám,” reagoval ve sněmovně premiér.
Po necelém roce dorazil do Česka další klíčový rozbor Evropské komise ke střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Server iROZHLAS.cz má dokument exkluzivně k dispozici.
Návrh evidence skutečných majitelů obsahuje výjimku, která by mohla pomoci premiéru Andreji Babišovi (ANO) ve sporu o střet zájmů. Opozice ji chce zrušit, stejně tak ČSSD. Jednat o tom bude sněmovna.
Řeč je o chystaném Fondu spravedlivé transformace, který má z unijních peněz pomoci regionům závislým na těžbě uhlí při přechodu na klimatickou neutralitu.
Podle zdroje Neovlivní.cz setrvává Evropská komise i v nynější reakci na stanovisku, že český premiér je ve střetu zájmů. „Na tom se nic měnit nebude,“ uvedl zdroj obeznámený s korespondencí.
Podle Nejvyššího kontrolního úřadu vázla v posledních letech podpora malých a středních podniků. Vyplývá to z aktuálního reportu pro Evropskou unii, který má server iROZHLAS.cz k dispozici.
Senátní komise dospěla k závěru, že předseda vlády je i nadále ovládající osobou a beneficientem holdingu Agrofert a dalších obchodních korporací, které vložil v roce 2017 do svěřenských fondů.
„Česká republika je vzorem pro budoucnost. Přichází k nám mnoho cizinců z Francie i odjinud,“ řekl premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro časopis Der Spiegel.
Původně začal termín, do kdy má Evropská komise konečné závěry zpracovat, běžet v březnu. Auditní šetření se ale zdrželo žádostí o doplňující materiály.
Na resort Marie Benešové (za ANO) se obrátila protikorupční organizace Transparency International po rozhodnutí šéfžalobce Pavla Zemana. Ten označil verdikt středočeského hejtmanství za chybný.
Všechny sporné platby jsou po dohodě s českými úřady až do ukončení auditního šetření pozastaveny. Agrofert přitom nyní získal od zemědělského fondu 177 milionů korun.
Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana premiér Andrej Babiš nadále ovládá holding Agrofert, přesto se rozhodl nepodat kvůli údajnému střetu zájmů žalobu k ochraně veřejného zájmu.
Šéfžalobce Pavel Zeman se rozhodl nepodat proti verdiktu hejtmanství týkajícího se možného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) žalobu ve veřejném zájmů. Stejnou pravomoc má ještě Křeček.