Evropská unie zvažuje, jestli zmírní svůj klimatický cíl snížit emise oxidu uhličitého do roku 2040 o 90 procent oproti roku 1990. Výhrady proti ambiciózním cílům má i vznikající koalice. „Je krásné, že jsou tady ambiciózní cíle, ale průmysl se už teď dostává do stavu, kdy ty cíle prostě není možné splnit,“ říká pro Český rozhlas Plus Berenika Peštová (ANO), která byla v minulém období členkou výboru pro životní prostředí.

Ranní plus Praha 15:30 4. listopadu 2025 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Když se podíváme na programové prohlášení formující se vlády ANO, SPD a Motoristů, tak se v něm píše, že se zaměříte na projekty, které přinášejí konkrétní výsledky úspor energie, čistší ovzduší a obnovu krajiny. Co to konkrétně znamená? 
Přesně tohle. V současné době se investuje, tedy dávají se peníze na určité projekty, které třeba nemají takový dopad a potenciál, který by se očekávalo, že by měly přinést.

Co konkrétně myslíte? 
Třeba Oprav dům po babičce. Takže se udělá revize těchto jednotlivých projektů, které tam budou. A zacílí se to tak, aby projekty, které se budou dělat do budoucna, měly podstatně větší efekt a větší přidanou hodnotu. 

Ve vašem programu se výslovně neuvádí, zda budou pokračovat projekty Nová zelená úsporám nebo kotlíkové dotace, které napomáhají úsporám energií a čistšímu prostředí. Víte o tom, jestli se s těmito projekty počítá i nadále?
Víte, ono když se něco nenapíšete taxativně, tak okamžitě vznikne hysterie.

Já se jen ptám. 
A já to jen doplňuju. Lidé do toho okamžitě vkládají svoje domněnky a okamžitě to tlačí někam, kde by si mysleli, že to má skončit. 

A proto se vás ptám, jak to bude. 
Musíme si uvědomit, že spousta těch projektů je zasmluvněných. Ty projekty musí v každém případě dojít do svého zdárného cíle.

My jsme byli ti, kdo zaváděli kotlíkové dotace. Protože jsme viděli a stále vidíme velký potenciál ve výměně dvojek nebo trojek starých kotlů za nové, které mají nižší emise. V dnešní době máme ještě nějakých 200 tisíc domácnostní, které by potřebovaly kotle vyměnit. 

Takže tohle bude pokračovat. A Nová zelená úsporám také? 
To byl projekt, který byl velice úspěšný, a že by se zastavil? Ale jsou tam jiné projekty...

Takže Nová zelená úsporám bude pokračovat? 
Neříkám, že nebude pokračovat. Já říkám, že se zaměříme na to, aby vždycky, jak říkaly naše babičky, bylo za málo peněz hodně muziky. To znamená, aby ten projekt měl přidanou hodnotu.

Kdo potřebuje uhlí

V textu programového prohlášení se píše, že koalice prosadí energetický mix, ve kterém má mimo jiné vedle nízkoemisních technologií své místo také uhlí a plyn. Jak tomu rozumět? Zejména na to uhlí se ptám. 
Víte, já poslední dobou nedělám nic jiného, než že slyším ne nářky, ale to už nejsou ani výhrady, ani signály těžkého průmyslu a chemického průmyslu a jakéhokoliv průmyslu, na kterém jsme jako Česká republika měli postavenou naši ekonomiku.

A ten průmysl už několikrát vyzval a poslal několik dopisů paní Ursule von der Leyenové na Evropskou komisi. Ty dopisy většinou nebyly vyslyšeny. Kdybyste je vzali a přečetli si je, tak jsou opravdu tristní. Protože poukazují na to, že jestli teď někdo nezatáhne za ruční brzdu...

Je krásné, že jsou tady ambiciózní cíle, ale oni se už teď dostávají do stavu, kdy ty cíle prostě není možné splnit. 

Žádná překvapení, loajalita ministrů i šéf Sněmovny z SPD. Co se píše v koaliční smlouvě nové vlády?

Číst článek

Já o těch dopisech vím. Ale mně jde o to, co chce budoucí česká vláda s vaší účastí s tím uhlím udělat. Vyplatí se vůbec na tento zdroj sázet?
Když chcete nahrazovat stabilní zdroje, tak je musíte nahrazovat stabilními zdroji. Jestliže ty stabilní zdroje v současné době nemáte, tak samozřejmě musíte zauvažovat, jak dlouho vám potrvá, než tyto stabilní zdroje budete mít. 

Že se celý svět zbláznil do zelené energie, to je krásné, je to chvályhodné, ale to nejsou stabilní zdroje, které vám udrží tu síť ve stabilitě. Tedy aby nedocházelo k blackoutům. 

Když se podíváte na těžký průmysl, tak právě ten potřebuje stabilní zdroje. Ten nepotřebuje zelené zdroje, fotovoltaiku. Oni na to neumí jet. 

A jak konkrétně využijete uhlí? Jakým způsobem dosáhnete toho, aby se ho vyplatilo pálit, když ČEZ už před dvěma lety říkal, že od uhlí ustoupí daleko dřív kvůli povolenkám.
Když se podíváte do současné legislativy, už to prošlo poslední novelou zákona, tak tam máte tam jasné podmínky, za kterých by uhelné elektrárny eventuálně jely. To znamená, když nebude dostatek stabilních zdrojů.

To je v rukou státu, že vytipuje, které elektrárny to budou. A ty by dodávaly do sítě.

Zrušit vyhlášku proti erozi

V programovém prohlášení se také uvádí, že vláda zásadně zreviduje stávající erozní vyhlášku, která v současné době svazuje hospodaření. Co na to říkáte? Tuhle vyhlášku vypracoval v roce 2021 tehdejší ministr Richard Brabec (ANO) a vy jste u toho zrovna byla jako jeho náměstkyně.
To máte pravdu, já jsem u toho byla, ale nebyla to zrovna moje gesce. Já jsem čekala, že se teď budeme bavit o emisních povolenkách jedničce a dvojce.

To už se probralo kolem voleb. Mě zajímají aktuální věci z vašeho programového prohlášení.
Já nemám možnost se vyjádřit, kolik stojí emisní povolenky v jednotlivých státech mimo Evropskou unii a...

Poprosím vás o krátkou reakci na tu protierozní vyhlášku. Vaše hnutí s tím souhlasí? 
Samozřejmě že s tím souhlasíme, když jsme to dali do programového prohlášení. 

Slevy na jízdenky, 75 tisíc pro učitele či EET 2.0. Jaké změny podle prohlášení chystá vznikající vláda?

Číst článek

I když jste ji sami zaváděli? 
Ale pane moderátore, i když uděláte nějakou vyhlášku a myslíte si, že jste to udělal úplně skvěle a bombasticky a prošlo to veškerým připomínkovým řízením a vnitřním mezirezortním hodnocením a všichni si k tomu řekli svoje, tak že se neukáže, jak jde čas, nějaké vady ve vyhlášce? To je nesmysl.

Děkuji. A teď máte prostor nám říct to k emisním povolenkám.
Slyšela jsem jen část toho, co říkal kolega přede mnou (Jan Freidinger ze Světového fondu na ochranu přírody, rozhovor je v audiu nahoře). Ale musíte si uvědomit jednu věc.

Evropa teď tím, jak si dává neustále ambiciózní cíle, si neuvědomuje, že ty cíle musí někdo naplňovat. Když se podíváte kolem nás, tak Evropa produkuje sedm procent z veškerých emisí, které jsou produkovány. 

V současné době se dostáváme do stadia, kdy snižujeme emise za desetinou čárkou a stojí nás to miliardy korun.

Když se podíváte na ETS 1, tak už v současné době za to lidé platí. Platí, ale jen 50 procent z toho, protože 50 procent je bezplatná emisní povolenka, mají výjimku.

Poslechněte si rozhovor s Berenikou Peštovou (ANO) a Janem Freidingerem ze Světového fongu na ochranu přírody, audio je nahoře.

Tomáš Pavlíček, kac Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít