Bývalý lom u Štrbic chce podnikatel zasypat sutí a vybudovat zahradu. Místní jsou proti
Podnikatel Luboš Pitter chce zasypat bývalý pískový lom na kraji Štrbic na Teplicku stavební sutí a zeminou. Chce tam prý mít zahradu pro domy, které postaví na vedlejším pozemku. Místní mu ale nevěří a jsou proti tomu.
„Protože nám tady budou jezdit auta, bude tady randál. Pan Pitter postavil jeden dům a prodal ho, to znamená, že sobě tu dům nepostaví. Nebydlí tu, ale nepořádek nám tu bude dělat pořád,“ říká Zdena Wernerová a podobně mluvili i další lidé.
Luboš Pitter totiž podniká ve stavebnictví. Jámu chce zasypat z větší části sutí z demolic a vrstvou zeminy. „Provádím zemní a stavební práce, takže mám přebytek vlastní zeminy,“ říká.
Bývalou pískovnu u Štrbic chce stavebník Luboš Pitter zasypat sutí a zeminou. Místní jsou proti. Podrobnosti zjišťovala redaktorka Gabriela Hauptvogelová
Potvrzuje, že by ho vyšlo i levněji, když nebude muset za uložení platit. „Samozřejmě. Doufal jsem, že mi to pokryje i náklady na vyložení EIou a hlavně bych to mohl vybírat i zeminu od ostatních. Tím pádem bych mohl tu jámu rychleji zavézt a zrekultivovat,“ vysvětluje.
Když vysloužilý lom koupil, vyvezl podnikatel šest náklaďáků odpadu, který tam podle něj místní za několik let nanosili.
Zasypání jámy může trvat tři roky nebo devět let, záleželo by na množství, které by mu úřady povolily. Pitter tam nechal zavést elektřinu a sutiny by kvůli prašnosti kropil vodou z cisterny. Odpor místních ho zklamal.
Čekal jsem vstřícnější přístup
„Čekal jsem, že od obce bude daleko vstřícnější přístup. Kdyby mi hned řekli, jaké mají konkrétní požadavky, nebyl by žádný problém. Mě je jedno, jestli se s obcí domluvím, že bude otevřeno od 10 do 15 nebo jestli tam budu jezdit sám,“ tvrdí.
Luboš Pitter se nebrání ani podmínkám, které by mu případně úřady určily. Ať už by šlo o dobu navážení materiálu nebo žádosti o výjimku kvůli vzácným čmelákům, kteří žijí na stěně lomu i přesto, že by je podle posudků neohrozil. Už teď se stěna lomu sesouvá.
Podle Jiřího Fiedlera, který se podílel na odborném zpracování záměru, by zasypání jámy pomohlo. „Pokud přitížíme spodek té nestabilní stěny, tak to ke stabilitě přispěje,“ vysvětluje.
Oproti původnímu záměru by k udusání sutin nepoužíval stroj, takže by nevznikaly ani vibrace. Nezávislá starostka Barbora Bažantová ale upozorňuje i na rozpor s územním plánem.
„Je to vedeno jako ostatní plocha s využitím do budoucna na revitalizaci zeleně,“ přibližuje.
Podnikatel na druhou stranu argumentuje tím, že právě to by se po vzniku soukromé zahrady stalo. Krajský úřad vyhodnotí všechny připomínky k vlivu tohoto plánu na životní prostředí a vydá závěrečné stanovisko, takzvanou EIU.
I kdyby s tím souhlasil a stanovil podmínky, neznamená to podle Tomáše Kirbse z odboru životního prostředí, že lom je možné hned zavést.
„Zásadní pro realizaci záměru je soulad s územním plánem. I kdyby stanovisko bylo souhlasné, není to povolení. Pokud si stavební úřad bude stát za svým, tedy na nesouladu s územním plánem, tak když to řeknu lidově, pan Pitter si EIU může dát do šuplíku,“ konstatuje.
