K případu zpochybněných voleb v Hřensku se soud vrátí až v září
O platnosti voleb v Hřensku zatím Krajský soud v Ústí nad Labem nerozhodl. Vyslechl 30 svědků, většinou osob, které se do obce před volbami přihlásily, a majitele nemovitostí, kam se lidé přihlašovali. Dva ze svědků vypověděli, že měli za přistěhování do Hřenska a svůj volební hlas slíbeno 5 tisíc korun. Právník obecního úřadu ale jejich výpověď zpochybnil.
Podezřelý nárůst počtu voličů před komunálními volbami kritizovala místní ODS. Její stížnost v květnu uznal Ústavní soud a věc vrátil k projednání krajskému soudu, který na podzim stížnost zamítl. K případu se vrátí až v září.
Svědci dnes popírali, že by jim někdo za přihlášení a účast ve volbách dával peníze, nebo výhody.
Pokud by byly volby označeny za neplatné, nové zastupitelstvo by v komunálních volbách nebylo platně zvoleno. Tudíž by neměla platit žádná usnesení a rozhodnutí zemských zastupitelstev v novém složení po volbách.
Přitom od loňského října obec uzavírala nejrůznější smlouvy o přidělení dotací. To by pak život Hřenska hodně zkomplikovalo, čehož se obávají i mnozí místní občané.
Výhodou by mohlo být, že i po volbách zůstal starostou Josef Černý. Tomu by i v případě prohlášení voleb za neplatné zůstalo právo uzavírat smlouvy a dohody.
Jasno do těchto dohadů však vnese až verdikt soudu.
