Fico po atentátu vystupuje bez omezení, ruší ale program. Asi kvůli zdraví, říká soudní lékař Kováč
V Banské Bystrici pokračuje soud s Jurajem Cintulou, mužem obžalovaným z toho, že v roce 2024 zaútočil na premiéra Roberta Fica. V rámci projednávání se slovenská veřejnost poprvé blíže seznámila s detaily o zdravotním stavu předsedy vlády po útoku v Handlové. „Veřejnost by měla vědět, jestli je schopný vykonávat příslušnou ústavní funkci,“ řekl v rozhovoru pro Český rozhlas Plus slovenský soudní lékař a advokát Peter Kováč.
„Robert Fico veřejně vystupuje bez zjevných omezení. To, jaké má omezení v osobním životě, se ale veřejnost nedozví,“ upozorňuje Kováč.
„Je však zřejmé, že v poslední době poměrně často ruší svůj oficiální program, pravděpodobně ze zdravotních důvodů, což může být způsobené poraněním, které utrpěl při střelbě minulý rok,“ podotýká.
Po útoku se premiér nacházel v život ohrožujícím stavu. Kulky zasáhly oblast pánve a dutiny břišní, které jsou bohatě prokrvené a pro zranění kritické, protože jsou zde uloženy důležité orgány.
„Nejzávažnějším poraněním byl průstřel, který měl délku střelného kanálu, podle toho, co zaznělo u soudu, nějakých 30 až 33 centimetrů, prošel přes dutinu břišní a poškodil kyčelní kloub,“ uvádí soudní lékař.
„Také měl pětinásobný průstřel střeva, což se řeší tím, že se střevo chirurgicky odejme. Byly tam potřebné následné operace a je pravděpodobné, že ztratil podstatnou část trávicího traktu, což může vést k obtížím, pokud nebude dodržovat dietu a brát příslušné léky.“
‚Pochybné informace‘
O Ficově zdravotním stavu přitom informoval výhradně ministr obrany Robert Kaliňák, zpočátku za doprovodu ředitelky banskobystrické nemocnice. Lékaři se k případu nevyjadřovali a dodnes nemají důvěru veřejnosti.
Muž obžalovaný z atentátu na Fica trpí dle znalce poruchou osobnosti. Neměla ale vliv na jeho jednání
Číst článek
Kolem události se navíc šíří celá řada dezinformací – počínaje takovou, že se útok vůbec nestal. Dále lidé spekulují o použitých nábojích, výcviku střelce nebo o hospitalizaci premiéra jako o zástěrce pro tajnou transplantaci.
„Nedůvěra je tu stále a prostředí sociálních sítí dovoluje, aby se šířily narativy, které by jinak nepřesáhly nejbližší místní hospodu čtvrté cenové kategorie. V současnosti má kdokoliv možnost říkat cokoliv a umí si najít svoje publikum,“ hodnotí Kováč.
„K tomu, jak se společnost staví k pochybným informacím, významným způsobem přispívají i politici svým způsobem komunikace, který je někdy mimořádně agresivní a konfrontační.“
Pochybnosti mohla zasadit i netransparentní komunikace členů vlády po atentátu nebo únik zdravotnické dokumentace z nemocnice.
Lovci šarlatánů
Dezinformace ale často šíří i sami političtí představitelé státu. Mezi jednoho z nejvýraznějších patří zmocněnec slovenské vlády pro vyšetřování pandemie koronaviru Peter Kotlár. V březnu přišel s analýzou, která podle něj dokazuje, že proticovidové vakcíny mění lidskou DNA, a očkované lidi přirovnal k modifikované kukuřici.
Fico nekomunikuje s kritickými deníky, mluví ale s konspiračními médii. Ty navštěvuje stále více Slováků
Číst článek
„Doktor Kotlár měl být odvolán, když poprvé začal šířit tyto bludné myšlenky. Jeho úlohou je posoudit management pandemie, ne analyzovat složení vakcín,“ kritizuje Kováč.
„Měl se věnovat tomu, že povolení k použití vakcíny Sputnik jako neregistrovaného léku bylo vydáno čtyři dny před doručením žádosti. Měl řešit podmínky nákupu vakcín a ochranných pomůcek. Ale neměl v žádném případě řešit otázku, co obsahují vakcíny.“
Proti šíření dezinformací se staví iniciativa lékařů nazvaná Lovci šarlatánů. Boj se stanovisky politiků je ale obtížný.
Očekávatelná rozhodnutí
Nadějnější než stav slovenského zdravotnictví je podoba tamní justice, hodnotí soudní lékař a advokát.
Historička: Fico se radikalizuje. Ale nezastavíme ho tím, že o něm budeme mluvit jako o fašistovi
Číst článek
„Je to věc osobní integrity každého soudce, aby rozhodoval na základě zjištěného skutkového stavu a důkazů. Pevně věřím, že takto rozhodují. A pro případ, že tak nerozhodnu, je tu možnost vyšší instance,“ ujišťuje Kováč. „V zásadě soudy rozhodují očekávatelným způsobem. I když v minulosti se objevovaly rozsudky, které překvapily.“
Poměrně jasný by podle něj měl být i průběh soudu s Jurajem Cintulou. Ten je momentálně obžalovaný z trestného činu terorismu, v úvahu připadá také obvinění z pokusu o úkladnou vraždu.
„Skutkový stav je v tomto případě na základě veřejně dostupných informací bez znalosti vyšetřovacího soudního spisu ustálený dostatečným způsobem, aby poskytoval relevantní základ pro spravedlivý rozsudek,“ uzavírá Kováč.
Jak posílit důvěru Slováků ve veřejné instituce? Který justiční případ je na Slovensku aktuálně nejsledovanější? A jak podrobné informace o zdravotním stavu ústavního činitele by veřejnost měla znát? Poslechněte si celé Interview Plus.
