Hlasování se týkalo toho, že město pronajímá část náměstí soukromým osobám. Ty tam chtěly provést stavební úpravy. Rada města na svém jednání bod odložila, nicméně nájemci už měli objednanou firmu.

Starosta proto údajně nechtěl čekat měsíc na další jednání a tak zorganizoval telefonické hlasování.

Nájemci totiž starostu žádali, aby byla úprava části náměstí schválena dřív než na příští radě. Starosta Karel Štefl obtelefonoval ostatní členy městské rady a záležitost s nimi projednal takto na dálku.

Bod byl schválen a zpětně zanesen do usnesení. Podle některých odborníků na správní právo je ale takové řešení sporné. Přijatelné by podle nich bylo, kdyby starosta ostatní radní předem upozornil elektronicky mailem, to ale prý nestihl.

Hlasování napadl nezávislý radní

Pro schválení stavebních úprav byli téměř všichni, dodává starosta Štefl. „Pouze pan Černoš se zdržel hlasování s tím, že se mu tento způsob nelíbí,“ dodává.

Právě nezávislý radní Štěpán Černoš pak přednesl svoje stížnosti na zastupitelstvu a čeká, jak rozhodne kontrolní výbor. Spokojil by se s tím, kdyby bylo usnesení zrušeno i přesto, že stavební práce už zastavit nepůjde.

Jak Českému rozhlasu řekl, jde mu hlavně o princip. „Předpokládám, že kontrolní výbor k tomu zaujme nějaké stanovisko, a to usnesení bude zrušeno.“

Podle jihlavského právníka Pavla Bureše měl starosta, pokud potřeboval rychle něco projednat, svolat mimořádné zasedání městské rady.

„Hlasuje se tím způsobem, že se zvedne ruka, čili víceméně veřejně, jestli to obejdou tímto způsobem, tak obcházejí účelově zákon,“ tvrdí Bureš.

Kristina Lamperová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít