Rodina nesmí o víkendech používat příjezdovou cestu na chatu, rozhodl brněnský soud
Manželé Grimmovi vlastní pozemek s chatou u Brněnské přehrady, hrozí jim ale, že se na ni o víkendech nedostanou. Městský soud v Brně totiž v roce 2015 rozhodl, že smí užívat příjezdovou cestu, o niž vedou spor se sousedy, jen ve všední dny. Případem se ve středu zabýval odvolací krajský soud.
"Zřizuje se právo nezbytné cesty spočívající v neomezeném právu průchodu a průjezdu vozidly o hmotnosti 3,5 tuny ve všední dny," napsal v prosinci 2015 v rozsudku soudce brněnského městského soudu Jan Sedláček s tím, že Grimmovi mají sousední rodině Mrtvých, kteří cestu vlastní, zaplatit 115 tisíc za její užívání. Na případ upozornil server Aktuálně.cz
Příběh začíná už v 80. letech, kdy manželé Grimmovi emigrovali do Německa. Aby tam mohli podnikat, vzdali se českého občanství. Pozemek u Brněnské přehrady, na kterém měla rodina postavenou chatu (ta byla napsaná na matku paní Grimmové – poz. red.), v době jejich emigrace propadl státu. Znovu ho koupit nebo zrestituovat jim jako občanům cizího státu zákon neumožňoval.
Manželé se proto dohodli se sousední rodinou Mrtvých, že jim pomůže s koupí a Grimmovým ho následně předprodá. Tak se také stalo. Problémem se ale ukázala být příjezdová cesta, která je k pozemkům obou rodin společná a vlastní ji Mrtví.
Sousedské spory ztrpčují život. Hádky a naschvály, tak to právě vypadá ve Velkém Dřevíči u Hronova
Číst článek
Když se manželé Grimmovi rozhodli svou chatu zrekonstruovat, katastr nemovitostí zrušil věcné břemeno, které jim téměř 40 let umožňovalo cestu používat.
Grimmovi se proto se sousedy pokusili dohodnout. Mrtví po nich ale prý chtěli 320 tisíc, což bylo nad finanční možnosti manželů. Spor se tak dostal v prosinci 2015 až k brněnskému městskému soudu a soudce Sedláček ve výše zmíněném rozhodl rozsudku, že Grimmovi mohou příjezdovou cestu používat pouze v pracovní dny.
„Máte skoro 40 let cestu a máte s tou rodinou dohodnuté, že tam smíte jezdit a chodit. A nyní soud rozhoduje takhle? Soud si navíc musí uvědomit, jak bude veřejnost vnímat jejich rozhodování, což před časem prohlásil Ústavní soud," řekl Aktuálně.cz advokát rodiny Grimmových Pavel Franc.
Pro manžely, dojíždějící na svou chatu 600 kilometrů, bylo takové rozhodnutí nemyslitelné. Spor tak ve středu pokračoval před odvolacím Krajským soudem v Brně. Nakonec se ale možná rodiny dohodovou mimosoudně. Mrtví navrhli kompromis. Svým sousedům odprodají další část pozemku, přes který by mohli k chatě jezdit. Grimmovi s návrhem, k němuž se po sedmiletých soudních tahanicích dostali, předběžně souhlasili.
