Přeběhlíci, věrní, nováčci a unavení politikou. Kandidátky do voleb ukazují na zemětřesení na levici
Přeběhlíci i to, kolik kandidátů z minulých obecních voleb se podařilo přesvědčit, aby do toho šli znova. Proudy kandidátů mezi listinami prozrazují měsíc před volbami náladu a očekávání v partajích.
Před čtyřmi lety byl poslanec Jaroslav Foldyna trojkou děčínské kandidátky ČSSD. Letos bude ve stejném městě lídrem SPD.
Celkem jsme podobných přesunů – byť většinou mediálně méně exponovaných – našli na letošních kandidátních listinách přes 20 tisíc z téměř 200 tisíc kandidátů, podobně jako u všech předchozích obecních voleb.
Většina se ovšem nepřevlékla do kabátu jiné politické strany – stali se nezávislými kandidáty a kandidují sami za sebe, nebo se naopak z nezávislých kandidátů dostali na stranickou kandidátku.
„Plnohodnotných“ přeběhlíků z jedné do druhé politické strany je necelých pět tisíc. Obvykle ani zde nejde o úplné otočení názorového kormidla, spíše přesuny mezi ideově blízkými stranami nebo založení nových stran či lokálních hnutí. Odrážejí nicméně například to, která z příbuzných stran je před danými volbami vnímaná jako úspěšnější.
Nejpozitivnější bilanci mezi těmi, které strana získala, a přeběhlíky k jiné straně mají letos STAN a SPD. Naopak největším dárcem kandidátů jsou KSČM a zejména ČSSD, jejichž problémy server iROZHLAS.cz popsal v minulém článku.
Přeběhlíci mohou upozornit na úspěšnost partaje v daném období: před obecními volbami 2014 byly silnými magnety vládní ANO, ČSSD a KDU-ČSL, ODS naopak opustila víc než tisícovka lidí. O čtyři roky později zase bodoval STAN, který uspěl v předchozích sněmovních volbách.
Ukazují také na ideologickou blízkost stran: nejpilnější výměnu kandidátů sledujeme mezi ČSSD a KSČM, STAN a KDU-ČSL nebo TOP 09 a ODS. Nástup Pirátů připravil o řadu kandidátů Zelené, ale výměna probíhá i opačným směrem. Zvláštní roli mělo před letošními volbami hnutí ANO: přitahovalo spíše voliče levicových stran, z něj přitom odcházeli spíše k pravicovým. Důvodem jsou pravděpodobně problémy levice a úspěch pětikoalice, jde však jen o desítky přesunů a trend jen jemně naznačují.
Fluktuuje se
Putování mezi kandidátkami není jediný indikátor, který před volbami ukazuje na náladu a očekávání v partajích. Ve skutečnosti je přeběhlíků relativně málo, pro obsazení kandidátních listin jsou klíčové mohutnější proudy: jednak je to masa věrných – těch, kteří za stranu kandidovali v minulých i současných volbách. Vedle nich na kandidátkách umíme identifikovat politické nováčky i ty, kteří se po minulých komunálních volbách rozhodli znovu nekandidovat.
Také ony znovu upozorňují na krizi obou levicových stran, kdy v ČSSD pokračuje z 13,5 tisíce, kteří kandidovali v minulých volbách, pouze 3,5 tisíce. Dalších sedm tisíc se rozhodlo tentokrát nekandidovat. Nováčci ztráty nemohou nahradit, jsou jich 1,5 tisíce.
V grafech proto ukazujeme na prvním místě celkový pohled na proudy kandidátů, který dává do perspektivy i přeběhlictví, vzápětí detail na přeběhlíky z dané strany a do ní.
Ukazujeme všechny politické strany, které v letošních volbách navrhly přes tisíc jmen, v pořadí od nejpočetnější. Příslušnost ke straně určujeme na základě ukazatele navrhující strana, který vidí do koalic – koaliční kandidáty tak připisujeme straně, která je navrhla. Kandidátky bereme jako otevřená data z oficiálního volebního webu.
Najetím na sloupec v barvě strany u hlavního grafu zobrazíte počet kandidátů, které v daném roce navrhla. Oproti tomu proudy kandidátů jsou zatíženy chybou: pro identifikaci, zda jde na listinách 2018 a 2022 o stejného kandidáta, se musíme spolehnout na údaje o jméně, příjmení a věku. Část kandidátů algoritmus nespojí – typicky proto, že po svatbě změnili příjmení. Mírně se také posunul termín voleb. Předpokládáme, že kandidáti mezi volbami zestárli o čtyři roky. Pokud mají ovšem narozeniny mezi 23. zářím, kdy se konají letos, a 6. říjnem, kdy byly minule, opět spojení uniknou. V grafech to vede k podhodnocení počtu věrných a přeběhlíků, pro které je spojení určující. Naopak nováčků a končících je v grafech mírně víc než ve skutečnosti.
Opačný případ, kdy algoritmus chybně spojí dva různé kandidáty stejného jména, příjmení i věku, je relativně vzácný.
Čísla v grafech proto mohou být mírně nepřesná, ale trendy, zejména při srovnání mezi stranami, ukazují spolehlivě.
