Červnová stávka v dopravě bude mít dohru u soudu
České soudy mají říct, zda odbory mají právo na stávku, nebo ne. Městský soud se teď zabývá určující žalobou ministra financí Miroslava Kalouska, kterou se snaží označit červnový protest za nezákonný. Vrchní soud zase posuzuje odvolání odborářů.
Odboráři doufají, že soud uzná jejich důvody a rozhodne v jejich prospěch. Mají totiž za to, že vláda nepostupuje správně - nemluví s nimi o důležitých změnách, a naopak chce výrazně omezit jejich kompetence.
Předseda Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík proto doufá, že soud rozhodne rychle:
„V kontextu toho, že napřed byl pokus zakázat stávku, poté je podána žaloba na určení její nezákonnosti, v současné době se připravuje takzvaný stávkový zákon, a když si za tím dokážeme představit postupné omezování demokratických principů a ústavních práv občanů, tak to skutečně k úsměvu není.“
„Jsem hluboce přesvědčen o tom, že odborové svazy, které stávku uskutečnily, i odborové subjekty, které ji podporovaly různými formami, žádný ze zákonů neporušily,“ uvedl Pomajbík.
Ministerstvo financí v určovací žalobě navrhuje soudu, aby stávku původně plánovanou na pondělí 13. června zpětně označil za nezákonnou. Od protestu ale tehdy sešlo. Odbory na základě předběžného opatření stávku o tři dny posunuly.
Odbory také považují za přinejmenším neprofesionální, když Kalouskova žaloba míří na Českomoravskou konfederaci odborových svazů. Přitom červnovou stávku zorganizovala radikálnější Koalice odborů v dopravě.
Ministerstvo za žalobou stojí
Ministerstvo financí si za svým žalobním návrhem stojí. Podrobnou argumentaci si ale nechává až k soudnímu jednání, nebude prý své karty odkrývat předem přes média. A podle mluvčího resortu Jakuba Haase je jen na soudu, jak rozhodne:
„My se domníváme, že to naše opatření bylo správné, že stávka, která měla proběhnout, by byla nezákonná, už například z hlediska té lhůty tuším dvou pracovních dnů.“
Že by žaloba byla odbytá, resort odmítá. Ostatně takový návrh se dá kdykoliv při řízení opravit nebo doplnit.
Obě strany se shodují na tom, že následné rozhodnutí bude mít velkou váhu, protože do budoucna nastaví pravidla hry. Jakou stávku je už možné považovat za nezákonnou a jak proti ní může vláda případně zasáhnout. Odboráři proto neponechali nic náhodě a i když mají početně silně zastoupené své vlastní právní oddělení, nechávají se před soudem hájit advokátem.
