„Obžalobou je nám připisována invence při plánování dvou projektů. Nic takového nebylo možné,“ uvedl Dbalý a popsal systém, jakým se v nemocnici schvalovaly tendry.

Exředitel Nemocnice Na Homolce přednášel u Městského soudu v Praze závěrečnou řeč skoro hodinu. Měl ji připravenu na několika ručně popsaných listech. Soudní senát se snažil přesvědčit, že ve své funkci nemohl ovlivňovat žádné zakázky, natož za ně brát úplatky.

'Nebylo možné se obohatit'

„Nebylo možné se při realizaci nějakého projektu obohatit,“ uvedl Dbalý s tím, že v nemocnici pracuje řada inteligetních lidí. „Nikdy jsem o žádném projektu předem sám nerozhodl, neprosadil jsem ho přes vůli ostatních spolupracovníků, to nebylo možné,“ tvrdil.

Pochválil se také za to, jak nemocnice za jeho vedení prosperovala. „Podařilo se nám zajistit ekonomickou prosperitu nemocnice, byla v pozitivních číslech, umisťovala se na předních místech v žebříčku nemocnic,“ vypočítal. 

A pozitivně zhodnotil i zakázky na digitalizaci chorobopisů a nákupu gama nože, kvůli nimž je souzen. „Po pěti letech, co žiji zombie život, nemám mnoho důvodů k radosti. Chtěl bych zdůraznit, že jsem pyšný na to, že se nám podařilo zrealizovat nákup gama nože, a to zcela krystalicky transparentně, a že se nám podařilo výrazně zefektivnit cirkulaci zdravotnické dokumentace,“ řekl Dbalý.

Dbalému hrozí 10 let

Podle státního zástupce Zdeňka Matuly si však za ně vzal úplatky za desítky miliónů korun. Exřediteli nemocnice kvůli tomu navrhl 10 let za mřížemi. Dbalý v závěrečné řeči na státního zástupce opakovaně útočil. Má podle něj „zcela zkreslené vidění světa, protože nikdy žádnou firmu neřídil, tím spíše nemocnici.“

Někdejší ředitel Homolky opět zpochybnil klíčový důkaz rozsáhlého korupčního případu - svůj deník. Do něho si podle obžaloby zapisoval údaje o úplatcích, schůzkách nebo nákupech luxusního zboží. Dokument však, jak se Dbalý snažil přesvědčit soud, nelze vnímat jako odraz reality. „Bibli věří 2 miliardy lidí, přitom 80 procent údajů v ní je nepravdivých,“ pomohl si Dbalý přirovnáním. 

V závěrečné řeči diář cupovali i další obžalovaní, mezi nimi i chirurg a do současnosti zaměstnanec Homolky Michal Toběrný. „Text vytvořil paranoidní narcistní člověk, jehož všichni ohrožují, usilují o jeho místo ředitele, o všem rozhodoval, všichni mu nosili peníze, které se hromadily u něho, on všemu velel a všechno rozhodoval, on byl ten boss. Ať si na to každý udělá svůj názor,“ řekl v závěrečné řeči.

Text podle něj Dbalý mohl plánovat jako prostředek k vydírání lidí, o nichž byl přesvědčen, že se tlačí na jeho místo.

Jakékoliv úplatky odmítli Dbalý s Toběrným i v souvislosti se zakázkou na nákup Leksellova gama nože za 140 milionů korun. Exředitel Homolky poukázal, že společnost Transkontakt Medical byla jediným dodavatelem, který mohl přístroj pro nemocnici pořídit.

'Trest jako za vraždu'

Státní zástupce pro Toběrného kvůli údajné korupci a manipulaci se zakázkami žádá devět let vězení. „Podobné trestní sazby se navrhují za vraždu, velezradu nebo terorismus,“ postěžoval si lékař.

Dbalý s Toběrným podle policie dostali díky manipulaci se zakázkou na digitalizaci chorobopisů úplatek bezmála 6 milionů korun. Nemocnici tím podle vyšetřovacího týmu způsobili škodu 57 milionů. Tendr podle policie získalo účelově vytvořené sdružení DISOL Group, z něhož pak peníze měly proudit k lékařům.

Zakázka na digitalizaci 75 milionů papírových chorobopisů probíhala již v roce 2009. Kromě Dbalého a Toběrného v této části kauzy figuruje tehdejší úředník ministerstva zdravotnictví Pavel Kocourek a předseda představenstva společnosti Holte Medical Petr Kutil.

Podle obžaloby vymysleli, že tendr vyhraje jimi ovládaná firma DISOL, ale práci udělá za mnohem nižší cenu subdodavatel. Rozdíl pak měl připadnout jim. Dalším obviněným je Kutilův známý Tomáš Kadlec, který se stal jediným jednatelem údajně nastrčené firmy DISOL.

Po otevření obálek s nabídkami vyšlo najevo, že jiná firma nabídla nižší cenu než „jejich“ DISOL. Podle vyšetřovacího týmu se tak rozhodli vyřadit ji pro nesplnění zadávacích podmínek, což se také nakonec povedlo. DISOL nakonec zakázku vyhrál s nabídkou přes 150 milionů, přitom vyřazená firma nabídla 94 milionů. Z rozdílu státní zástupce vycházel při počítání údajné škody.

Kvůli údajné korupci čelí bývalý ředitel nemocnice ještě dvěma dalším trestním stíháním. V dubnu začal městský soud projednávat případ týkající se smluv na poskytování právnických služeb uzavřených mezi lety 2008 a 2011. Ve třetí kauze související mimo jiné s dodávkou pro pracoviště navigované chirurgie ještě státní zástupce nepodal obžalobu.

Ondřej Golis Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít