Ochranka se dopustila zásadních chyb, zjistila vyšetřovací komise
Ochranku českého prezidenta po pátečním útoku v Chrastavě čekají změny. Podle náměstka policejního prezidenta Tomáše Kužela strážci vykonávali službu rutinně a polevili v ostražitosti. V důsledku toho se pak dopustili zásadní chyby.
„Ochranka měla bezprostředně zajistit útočníka. Možné diskuse o tom, že se jedná o hračku, jsou sice jeden fakt. Ale držel ji dospělý člověk a byl v takové bezprostřední blízkosti pana prezidenta, že kdyby do něj někdo strčil nebo sám od sebe zvedl hlaveň, mohl by způsobit prezidentovi vážné zranění. Například kdyby ta kulička vletěla do oka,“ řekl Kužel v televizi Prima.
Vyšetřovací komise dospěla k závěru, že ochranka nebyla ostražitá a pracovala rutinně. Kvůli tomu pak dělala chyby. Kvůli tomu bude nutné změnit způsob jejího fungování.
Policie už má zřejmě také jasno v tom, kdo po incidentu v Chrastavě nahradí v čele ochranky Jiřího Sklenku, který na svou funkci rezignoval. Jméno zatím ale nechce zveřejnit.
Šestadvacetiletý útočník na svém facebookovém profilu napsal, že chtěl svým činem politiky donutit k zamyšlení. Byl obviněn z výtržnictví a hrozí mu dva roky vězení. Incident vyšetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů.
Chtěl jsem politiky donutit k zamyšlení, vysvětlil svůj čin útočník z Chrastavy
Číst článek
Zpráva o falešném atentátu na českého prezidenta obletěla celý svět. I Kevin Costner by nejspíše zareagoval lépe, napsal americký server HBnews s narážkou na slavný film Osobní strážce. Americká tajná služba by podle serveru „z tohoto chlápka nepochybně udělala preclík“.
Novozélandský rozhlas za incidentem dokonce hledal bezmála spiknutí. Všechna média se totiž pozastavovala nad tím, proč prezidentova ochranka na útok nijak nereagovala. Kritiku sklidili Klausovi strážci také na BBC, kde reportér poznamenává, že útočník stihl dát ještě několik rozhovorů pro média, než ho konečně policie zatkla.