Ostravský soud zprostil obžaloby ženu, která ubodala svého přítele. Jednala v sebeobraně
Nečekané rozuzlení přinesl rozsudek v případu ženy, která ubodla svého přítele. Z obžalované je oběť. Krajský soud v Ostravě ženu zprostil obžaloby s tím, že jednala v nutné obraně. Podle verdiktu, který není v tuzemské justici příliš častý, bránila sebe i svého otce.
„Určitě bude mít radost. Nicméně si myslím, že to jsou dramatické okolnosti jak pro rodinu mé klientky, tak pro rodinu postižených. Čas by měl být nejlepším lékem pro to, aby se tyto věci zhojily,“ zhodnotil verdikt obhájce Josef Janyč před tím, než ho oznámil své klientce, která u soudu nebyla.
Sestra mrtvého muže se ale nechce smířit s tím, že smrt bratra nebude potrestána. Tomu, že šlo o nutnou obranu, nevěří: „Nikdy nikomu neublížil, v žádném případě. Podle mě to je nepřiměřené. První buď vyletím ven a řeknu pomoc, pomozte mi někdo. Když někdo nepomůže, vezmu telefon a zavolám, děje se to a to, přijďte mi pomoc.“
Příběh, který do detailu rozebrala ostravská justice, vůbec není jednoznačný. Obžalovaná Vlasta Pludrová rozhodně nebyla abstinentka, jenže než vzala do ruky nůž a bodala, byla sama obětí.
Její druh na ní útočil, když utekla do ložnice, rozbil dveře a chtěl ji zavléct do sklepa, aby vystřízlivěla. Když pak do bytu přišel její otec, agresor napadl i jeho. Právě v ten moment se žena začala bránit.
„Obžalovaná byla napadena, byla několikrát udeřena do žeber. Také v poloze, kdy byla sražena na zem, jí poškozený bouchal hlavou o práh dveří. V tomto případě šlo o nutnou obranu, neboť obžalovaná útočila na poškozeného v situaci, kdy ten útočil na jejího otce,“ vysvětlil soudce Igor Krajdl.
Podle žalobce Davida Bartoše však o nutnou obranu nešlo. Proto se hned na místě odvolal. „To její jednání vybočilo z mezí nutné obrany. To znamená, že se jednalo z její strany o exces, tzv. exces intenzivní. To znamená, když to řeknu velmi zjednodušeně, tak svůj útok přehnala,“ popsal svůj výklad případu Bartoš.
Případem se tak bude zabývat Vrchní soud v Olomouci. Už teď ovšem tento případ dokazuje, jak tenká je hranice mezi obětí a útočníkem.
