Případ policie řešila na popud vyjádření bývalého policejního prezidenta Jana Švejdara, který mimo jiné na síti X uvedl, že jeden z důstojníků byl k odchodu donucen.

Kázeňskému řízení Sehnoutka čelil od dubna kvůli možnému porušení etického kodexu. Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia ČR dříve podezření ze spáchání trestného činu či přestupku ze strany krajského ředitele nezjistil. Ze závěru šetření však vyplynulo podezření na možné porušení etického kodexu.

„Policejní prezident se ztotožnil se zjištěními i právním názorem pověřeného důstojníka a řízení o kázeňském přestupku zastavil, neboť spáchání skutku, o němž se řízení vedlo, nebylo příslušníkovi prokázáno,“ sdělil Aktuálně.cz mluvčí prezidia Jozef Bocán.

Kázeňské řízení vedl pověřený důstojník policejního prezidia, případu se věnoval přes tři měsíce. „Provedl téměř dvě desítky úkonů, včetně ověření některých tvrzení pokusem přímo na místě,“ sdělil mluvčí Bocán.

Pokus na místě podle informací serveru spočíval v rekonstrukci situace pro ověření toho, zda v ní mohl svědek údajně nevhodné Sehnoutkovo vystupování slyšet tak, jak ho popsal.

Podle Deníku N se Sehnoutkovo jednání týkalo ředitele trutnovské policie Pavla Škandery a bývalého krajského policejního náměstka Jiřího Karáska, který se rozhodl odejít do civilu ke konci roku 2023 a v prvních lednových dnech náhle zemřel. Karásek opustil řady policie téměř po 34 letech a Škandera po více než 38 letech.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít