Kovářová označila obstrukci za legitimní nástroj opozice. Měla by ale mít podle ní nějakou politickou kulturu a hranici, aby koaliční většina mohla schvalovat vládní zákony a plnit program kabinetu.

Zároveň Kovářová řekla, že není nakloněna tomu, aby se kvůli poslední obstrukci měnil jednací řád sněmovny. „Pokud nebude dodržována politická kultura, žádný jednací řád tomu nepomůže,“ uvedla.

„Není to o změně jednacího řádu, ale o dohodě, jak jej interpretovat,“ poznamenal Bartošek. Opozice podle něho musí mít prostor na vyjádření, nemůže ale paralyzovat chod dolní komory. „Diskusi o omezování času na příspěvky nevidím jako první krok, kterého bychom se měli zhostit,“ uvedl Bartošek.

Nástup jako buldozer

K obezřetnosti ohledně omezování opozice nabádal Havlíček. Na případné revizi jednacího řádu by se musely podle něho shodnout všechny sněmovní kluby s platností až od dalšího volebního období. Havlíček míní, že vládní většina „nastoupila do sněmovny jako buldozer na sílu“ a je právo opozice bránit se.

Předseda SPD Tomio Okamura upozornil na to, že hnutí „plně v souladu s parlamentní kulturou“ předem oznámilo, že bude pandemickou novelu, ale také návrh na možnost zavedení korespondenční volby poslanců a prezidenta pro Čechy v zahraničí, blokovat. „Je to standardní demokratický nástroj,“ míní.

Sněmovna pandemickou novelu schválila ve středu večer po zhruba 35 hodinách od zahájení jednání v úterý dopoledne. Debatu o předloze provázela obstrukce poslanců SPD.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít