‚Pochopitelné manažerské rozhodnutí.‘ Soud zprostil viny obžalované v kauze předražených sypačů
Ředitel Krajské správy a údržby silnic Kraje Vysočina Jan Míka ani bývalý náměstek hejtmana Libor Joukl (ČSSD) se při nákupu sypačů před devíti lety nedopustili trestného činu. Konstatoval to ve čtvrtek soudce jihlavského okresního soudu Zdeněk Chalupa. Žalobce se proti rozhodnutí odvolal.
Podle žalobce Kamila Špeldy se oba muži dopustili trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku, Míka pak navíce i pletich. Pro oba požadoval šest až sedm let vězení a peněžitý trest. Joukl s Míkou ale od začátku vinu odmítali.
2:17
Silničáři chtějí mít ve vozech záchranné tlačítko, reagují tak na nehodu sypače z Kolínska
Číst článek
Soud se zabýval nákupem 28 údajně předražených sypačů, za které krajští silničáři zaplatili přes 128 milionů korun. Žalobce se časovou osou snažil prokázat, že byl obchod připravený dříve, než se Míka stal šéfem krajských silničářů. Také, že byl připravený pro konkrétního dodavatele a předražen o více než 30 milionů. Upozorňoval na korupční charakter jednání. Podle soudu se nic z toho nepodařilo prokázat.
Míka už dříve soud upozornil na to, že původní technika krajských silničářů byla nevyhovující, zastaralá a při provozování mnohdy nebezpečná. Jeho trestním stíháním podle něj vyvrcholily spory uvnitř organizace, kterou začal řídit na jaře 2009. Nedovolil údajně pokračovat v nákupech levné, ale nevhodné techniky, navíc pořizované v rozporu se zákonem.
Zakázku na dodávku 28 sypačů v minulosti prošetřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, pochybení v průběhu zakázky nenašel. Podle žalobce ale byly podmínky diskriminační a zakázka byla předražená o asi 34 milionů korun.
Komfort a bezpečí řidičů
Poškozeným měl být Kraj Vysočina, který se však s žádostí o náhradu škody k řízení nepřipojil. Podle soudu se nepodařilo prokázat, že by z realizované zakázky měli obžalovaní prospěch, nebo že by někoho poškodili.
K jihlavskému soudu putuje obžaloba kvůli údajně předraženým sypačům
Číst článek
Joukl, v současnosti investiční náměstek ředitele Krajské správy a údržby silnici Kraje Vysočina, jednorázový nákup velkého počtu sypačů obhajoval potřebou snížení průměrného stáří techniky silničářů.
Technické požadavky byly podle něj opodstatněné vzhledem k zimním poměrům na Vysočině a měly zajistit komfort a bezpečí řidičů. Soudce ve čtvrtek nákup označil za pochopitelné manažerské rozhodnutí.
Žalobce podal obžalobu k Okresnímu soudu v Jihlavě začátkem roku 2015. Poté, co soudci řešili, v čí kompetenci případ je, rozhodl soudce Zdeněk Chalupa o zastavení trestního stíhání. Proti tomu podal státní zástupce stížnost.
Krajský soud mu vyhověl a rozhodl, že soud má nařídit hlavní líčení, provést důkazy a teprve potom rozhodnout. Poprvé se hlavní líčení konalo v březnu 2017.
