„Z pohledu státního zástupce byly přesvědčivými důkazy záznamy o sledování osob a věcí, kde sami obžalovaní uváděli, co ten den nebo bezprostředně poté spáchali, takže tam popisovali, jakým způsobem tedy (do vězně) kopli, jak na něm seděli a tak dále. Dle ve čtvrtek vyhlášeného rozsudku k těmto důkazům přihlížet nelze. Měly to být jakési nadsázky, hospodské řeči a tak dále,“ řekl Tvrdík. 

Předseda senátu Petr Loutchan při zdůvodnění rozsudku označil za nepřesvědčivé kamerové záznamy z povoleného sledování, jež dělala Generální inspekce bezpečnostních sborů v kanceláři dozorců ve věznici a jež patří mezi stěžejní důkazy. Na nich je slyšet, co si mezi sebou dozorci povídají. „Lze v tomto směru souhlasit s obhajobou, že se jedná o nějaké hospodské řeči dozorců, kteří jsou vystaveni velmi náročné službě s obtížně zvladatelnými odsouzenými,“ uvedl soudce.

Obhájce všech obžalovaných Josef Kopřiva byl s verdiktem spokojený. „Jak jsem uváděl v závěrečné řeči, tak mně přišlo, že se snaží státní zastupitelství vykonstruovat za každou cenu trestněprávní odpovědnost za jakékoliv jednání dozorců ve věznicích,“ řekl novinářům.

Podle něj jim pomohlo loňské rozhodnutí Nejvyššího soudu v obdobné kauze spojené také s dozorci z Rýnovic, že v těchto případech nejde o trestný čin, nýbrž maximálně kázeňský přestupek.

„Toto rozhodnutí je aplikovatelné na další jednání u soudů. A skutečně by to mělo být posuzované velice citlivě ve vztahu k tomu, jaké prostředí tam (ve věznici) je, jakým způsobem se chovají ti údajní poškození – odsouzení a jak dozorci, kteří na to nějakým způsobem reagují,“ dodal.

Šest kauz dozorců

Soud v Jablonci ve čtvrtek rozhodoval v jedné z šesti kauz, v nichž bylo obžalováno ze stejných trestných činů celkem 15 dozorců z věznice Rýnovice. Soudy se v nich zabývají jednáním dozorců na oddělení výkonu kázeňských trestů, a to v období od února 2020 do ledna 2021.

Všechny kauzy spojuje obvinění, že dozorci nezvládali vypjaté emoční situace a místo toho, aby postupovali zákonným způsobem, vězně svévolně trestali za nepřístojné chování, aby si zajistili klid pro další službu. Obvinění dozorci protiprávní jednání ve všech případech odmítají.

V tomto případě v červenci 2020 vstoupila pětice dozorců do cely vězně a podle obžaloby ho zbila za jeho předchozí nepřístojné chování vůči nim. Obžalovaní tuto verzi odmítali, podle nich šlo o obvyklý zásah kvůli podezření, že vězeň ničí celu. Soud jim dal za pravdu.

Předseda senátu označil tvrzení údajně napadeného vězně za nevěrohodné i kvůli tomu, že již dříve podal šest nepravdivých trestních oznámení na pracovníky věznice. Soudce poukázal také na to, že vězeň neměl žádná zranění ani modřiny. „Zároveň soud nemůže souhlasit s obžalobou, že v té zvukové části kamerového záznamu je patrné nějaké bití či kopání poškozeného,“ dodal Loutchan.

Zákrok trval zhruba 30 vteřin. Jeden z dozorců v tomto případě čelil obvinění i z toho, že zfackoval ještě jednoho vězně. Ten ale toto obvinění v prohlášení zaslaném soudu odvolal s tím, že se nic takového nestalo. „Udělal jsem to ze vzteku, mám černé svědomí, chci to napravit,“ napsal vězeň soudu.

Soudy zatím ve třech z šesti kauz s dozorci z Rýnovic vynesly osvobozující rozsudky, v jedné není rozhodnutí pravomocné. V jednom případě naopak zazněl odsuzující verdikt, touto kauzou se ale bude ještě zabývat Nejvyšší soud. 

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít