Soud se zastal SPD ve sporu s ministerstvem vnitra. ‚Nejvyšší možná satisfakce,‘ ocenil Okamura
Ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), když ho zařadilo do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Ve čtvrtek o tom nepravomocně rozhodl Obvodní soud pro Prahu 7. Omluvu ale soud SPD nepřiznal. Právník SPD Martin Novotný se k verdiktu nevyjádřil, odkázal na tiskové oddělení hnutí. Právní zástupce resortu Lubomíra Janků avizoval, že zváží podání odvolání k Městskému soudu v Praze.
Soud se zastal SPD ve sporu s ministerstvem vnitra. ‚Nejvyšší možná satisfakce,‘ ocenil Okamura
Hnutí žádalo omluvu kvůli tomu, že ho ministerstvo ve zprávě označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo jí dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti.
Podle soudkyně Ivy Kaňákové nicméně nebyla naplněna podmínka ministerstva, podle které by pro zařazení do zprávy musely být podobné projevy dominantní složkou aktivity hnutí.
Okamurova SPD chce do voleb širokou frontu ‚pronárodních sil‘. Šlachtova Přísaha ale míří jinam
Číst článek
Zásah do práv ale podle soudkyně nebyl tak významný, aby bylo nutné SPD přiznat omluvu. „Soud má za to, že v daném případě postačí konstatování porušení práva,“ řekla Kaňáková. Upozornila na to, že v následných volbách do Poslanecké sněmovny na podzim roku 2021 hnutí uspělo, a vydání zprávy tak na výsledky podle ní nemělo vliv.
„Jednoznačný soudní výrok o porušení práv hnutí SPD ze strany Ministerstva vnitra je nejvyšší možnou satisfakcí, kterou může hnutí SPD získat a hnutí SPD si vysoce tohoto spravedlivého výroku soudu váží. Není pro to již důležité, aby se Ministerstvo formálně písemně omlouvalo,“ uvedl pro iROZHLAS.cz a Radiožurnál předseda hnutí SPD Tomio Okamura.
„Hnutí SPD vyzývá Ministerstvo vnitra a jeho politické vedení, aby zanechalo protiprávního jednání a aby dodržovalo platné zákony a nenarušovalo účelově a protiprávně demokratickou politickou soutěž politických stran,“ doplnil Okamura. Zprávu, které se čtvrteční soudní jednání týkalo, vnitro vydalo v únoru 2021, kdy byl ministrem Jan Hamáček (tehdy ČSSD).
Ze závěrečných řečí
Právní zástupce SPD v závěrečné řeči uvedl, že ve druhé polovině roku 2020 nebyla dominantní rétorikou hnutí ta, kterou zpráva zmiňuje. Naopak se podle něj strana věnovala řadě jiných témat. V závěrečné řeči také odmítl tvrzení, že projevy strany byly xenofobní.
Policie zahájila stíhání Okamury a SPD kvůli kontroverzním volebním plakátům
Číst článek
Podle zástupce ministerstva vnitra Lubomíra Janků ale představitelé hnutí vystupují tak, že jejich výroky překračují hranice svobody projevu. V závěrečné řeči uvedl, že jejich cílem je podle něj vyvolávání strachu a nenávisti. Hnutí podle něj například nerozlišuje mezi islámem a islamismem, rétoriku SPD zástupce vnitra přirovnal k rétorice nacistické strany NSDAP ze 30. let minulého století.
„Pořád si myslím, že důvody, jak jsme to dnes shrnuli v závěrečné řeči, nadále platí. Dominance předsudečné nenávisti u SPD dle našeho názoru jednoznačně je a byla i tím důvodem v roce 2020,“ uvedl ve čtvrtek pro Radiožurnál Janků, který předpokládá, že resort se proti rozsudku odvolá.
„Ministerstvo vnitra vyčká na doručení písemného vyhotovení rozsudku a na jeho základě zváží podání odvolání,“ řekla mluvčí ministerstva vnitra Hana Malá.
Obvodní soud kauzu už jednou řešil, v minulosti žalobě SPD také vyhověl. Jeho rozsudek ale později zrušil odvolací soud. Soudy řeší v souvislosti se zprávami o extremismu několik žalob hnutí na ministerstvo vnitra. V jednom ze sporů soud podle Hospodářských novin žalobu v říjnu nepravomocně zamítl, v dalším dosud nerozhodl.
