Soud zprostil obžaloby lékaře Bartáka, obvinění se neprokázalo. Barták vinu od začátku odmítá

Krajský soud v Liberci v pátek zprostil obžaloby lékaře Jaroslava Bartáka. Nepodařilo se prokázat, že by ve vězení skutečně plánoval tři vraždy a vydírání. Zproštění navrhl i státní zástupce Jan Černý. Barták vinu od počátku odmítal. Hájil se tím, že o svých plánech mluvil ve vězeňských debatách, které nemyslel vážně.

Aktualizováno Liberec (Aktualizováno: 11:55 2. 12. 2022) Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Jaroslav Barták u soudu

Jaroslav Barták u soudu | Foto: Radek Petrášek | Zdroj: ČTK

„Žalovaný skutek není trestným činem,“ uvedla při zdůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Eva Drahotová. Verdikt je pravomocný.

Soud posuzoval Bartákovo jednání z věznice v Liberci z podzimu 2013, kdy si odpykával trest za své předchozí odsouzení.

Soud rozhodl o propuštění lékaře Bartáka na svobodu. ‚Riziko recidivy je minimální,‘ shodli se znalci

Číst článek

Podle obžaloby Barták ze msty za odsouzení plánoval vraždy advokáta, kněze a bývalého šéfa vojenské tajné služby. Podle obžaloby chtěl navíc vydíráním získat přes 80 milionů korun a využít je k útěku z vězení za pomoci vrtulníku.

Zajistit to měl jeho tehdejší spoluvězeň Miloš Levko, který ale místo toho vše oznámil a tvrzení doložil nahrávkami. Podle něj je pořídil prostřednictvím hodinek. Neví se ale, jak je získal, ani jak je dostal z věznice ven.

Levko u soudu opakovaně řekl, že si to nepamatuje. To je důvodem, proč státní zástupce navrhl zproštění obžaloby. Nejvyšší soud totiž libereckému soudu nařídil, aby se znovu zabýval okolnostmi, za jakých Levko tajně pořídil videonahrávky.

„Přestože předchozí rozhodnutí soudu považuji za správná, z pohledu optiky nazírání na důkazy Nejvyšším soudem se nepodařilo unést důkazní břemeno a nezbývá nic nic jiného než navrhnout, aby byl zproštěn,“ řekl Černý.

Počtvrté u soudu

Liberecký krajský soud řešil kauzu počtvrté. Napoprvé Bartáka potrestal 18 lety, verdikt ale zrušil vrchní soud. Podruhé mu uložil 15 let, odvolací soud trest snížil na osm let a Nejvyšší soud ho zrušil. Potřetí uložil osm let odnětí svobody, vrchní soud snížil na šest a Nejvyšší zrušil.

Odsouzený násilník Barták usiluje o propuštění z vězení. Krajský soud si vyžádal psychiatrický posudek

Číst článek

K soudu v pátek přišel Barták poprvé po předčasném propuštění z věznice za své předchozí odsouzení. Za znásilnění, vydírání a sexuální nátlak byl potrestán 12 lety vězení, podmíněně propuštěn byl letos na konci září, zhruba rok před vypršením tohoto trestu.

Podle něj byl závěr, k němuž dospěl soud, nevyhnutelný. „Nikdy jsem neměl v úmyslu nikoho zabít,“ řekl ve své závěrečné řeči.

Při jeho propuštění se znalci shodli, že existuje minimální riziko recidivy, informoval dříve server iROZHLAS.cz. „Byly splněny podmínky resocializace, další pokračování trestu by se nejevilo jako účelné. Když si představíme celý kontext, nedovedu si představit, že by posuzovaný ve svém věku, po ztrátě kontaktů, dokázal navodit takovou situaci, aby mohl v takovém jednání pokračovat,“ řekla tehdy přes soudem psycholožka Jindřiška Lejsková.

S tím v té době souhlasil i psychiatr Jaroslav Tržický. „Z psychiatrického hlediska není jeho pobyt na svobodě nebezpečný. Další pobyt ve výkonu trestu již bude naplňovat společenskou ochranu, ale do postojů odsouzeného již nic pozitivního nepřinese,“ popsal.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme