Spor o předraženou arénu ve Vysočanech bude řešit soud
Stavba hokejové haly společnosti Sazka v pražských Vysočanech měla původně stát šest miliard korun, nakonec ale náklady nejméně o miliardu stouply a reálná cena stavby stále ještě roste. Světlo do dohadů o tom, jestli a o kolik přesně byla aréna předražená, by měl vnést Městský soud v Praze.
Ojedinělý spor o to, zda byla stavba haly předražená o kolik, vedou společnost Bestsport, která je majitelem a provozovatelem dnešní O2 Arény, s firmou Lefkosia CZ.
Jak připomněl ekonomický komentátor Českého rozhlasu Miroslav Motejlek, Bestsport si v roce 2003 najal firmu Lefkosia, aby dohlížela, jestli dodavatelé investora nešidí.
Soudní spor o předražení stavby hokejové arény přiblížil v Ozvěnách dne Radiožurnálu ekonomický expert Českého rozhlasu Miroslav Motejlek
Kromě pětimilionového paušálu se obě strany dohodly i na tom, že Lefkosia dostane pětinu z částky, kterou Bestsport díky jejímu dohledu ušetří. O dva roky později ale vztahy obou společností ochladly a Lefkosia smlouvu vypověděla.
"Někdy v tu dobu Lefkosia oznámila, že Sazka Aréna byla předražená o 586 milionů korun a nárokovala si pětinu z této částky. Bestsport odmítl platit, takže o tom je dneska tento spor, o 118 milionů korun plus úroky a příslušenství," vysvětlil Motejlek.
Ačkoliv právě Lefkosia měla dohlédnout, aby k předražení stavby nedošlo, firma tvrdí, že nedostala včas podklady, podle nichž by to mohla vyhodnotit. "Nedostávala zřejmě faktury a další doklady a těžko věřit, že by si v tomto ohledu vymýšlela," podotkl Motejlek.
Předražení stavby je podle něj evidentní, zdůraznil ale, že se jedná pouze o spor dvou soukromých společností. "Problém nastane až v ten moment, kdy i kvůli této věci budou Sazka, Bestsport a další společnosti žádat peníze po státu. Potom to bude i naše věc," dodal komentátor Českého rozhlasu.
Kvůli drahé stavbě slábne tok peněz do sportu
Akcionáři firmy Bestsport jsou občanské sdružení Zelený ostrov tvořené akcionáři Sazky, které drží 90 procent akcií, a majitel zbylých deseti procent Sazka. Ta za Bestsport splácí dluh, který investor má. K tomuto účelu Sazka vydala dluhopisy a splácet je bude až do roku 2021. Celkové náklady tak mohou stoupnout až dvojnásobně.
Vysoká cena haly má už také svůj důsledek. Představitelé sportovních sdružení, kteří jsou akcionáři Sazky, poukazují na to, že stále více slábne přísun peněz ze Sazky do sportu.
"Dneska určitě víme, že Sazka nepostupovala správně, náklady jsou tak enormní, že k chybě došlo, ale na druhou stranu je to věc akcionářů Sazky. Oni se měli prát za to, aby to tak nedopadlo. Dnes si stěžují, že nemají peníze, ale nevím, kdo by jim měl pomáhat," poznamenal Motejlek.
I když Sazka tvrdí, že hala předražená nebyla, sama podala žalobu na dodavatele stavby, firmu Skanska. Chce po ní uvedených 568 milionů korun. Podle vyjádření Sazky je ale tato žaloba preventivní, kdyby přece jen Bestsport spor prohrál. Soud zatím projednávání zastavil do doby, než se rozhodne o původní žalobě Lefkosie.
