Případ tím ale není u konce. „Momentálně je zrušené usnesení o zahájení trestního stíhání, takže se věc vrátila do stavu trestního řízení před zahájením trestního stíhání,“ řekl Vojta. Domažlické státní zastupitelství pověřilo dozorem nad věcí Krajské státní zastupitelství v Plzni.

Souhlas prezidenta se stíháním soudce je podle webu Česká justice vyžadován tehdy, pokud spáchá trestný čin spojený s výkonem funkce soudce. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček serveru řekl, že prezident nebyl o souhlas se stíháním dosud požádán.

Podle Vojty ale není úplně jasné, zda v tomto případě bude třeba o souhlas žádat. „Musíme (policie a státní zástupce) ještě zvážit, jestli bude požádáno o ten souhlas, nebo jestli požádáme Nejvyšší soud o výkladové stanovisko, zda je nutné v tomto konkrétním případě ten souhlas vyžadovat,“ řekl.

O stíhání soudkyně ve čtvrtek informoval server Novinky.cz. Na nachlazení soudkyně podle něj upozornila její kolegyně a podala trestní oznámení. Soudkyně řekla, že ji obvinění překvapilo a uvedla, že se bude bránit.

Podle serveru Česká justice vyjádřil o vyšetřování pochybnosti předseda krajského soudu Alexandr Krysl. „Ve věci nemíním jakkoli zasahovat do průběhu vyšetřování ani rozvíjet již projevenou kritiku. Je na policii a státním zastupitelství, aby dokázali obhájit zákonnost a ústavnost svého postupu,“ komentoval.

„Doufám, že pokud se nepodaří vyvrátit veškeré pochybnosti o objektivnosti vedení trestního stíhání, jsou příslušní vedoucí představitelé připraveni přijmout osobní odpovědnost za to, kam věc dospěla. Nepřípustný zásah do nezávislosti justice by byl špatným signálem pro každého z nás,“ citovala Česká justice Kryslovo vyjádření.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít