Černošice se brání Babišově žalobě, jíž chce zastavit řízení o střetu zájmů. Soudu navrhly, aby ji zamítl
Městský úřad v Černošicích navrhl Krajskému soudu v Praze zamítnutí žaloby, kterou se premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš domáhá zastavení svého přestupkového řízení ohledně možného střetu zájmů. Radnice to uvedla na svém webu. Řízení s Babišem vede kvůli vlastnictví mediálních společností Londa a Mafra. Ten Černošice zažaloval v polovině května, řízení má za nezákonné.
„Městský úřad Černošice ve svém vyjádření k žalobě, kterou město obdrželo 2. 7. 2021, navrhl Krajskému soudu v Praze zamítnutí této žaloby,“ uvedl černošický úřad v pátek na svém webu, kde o přestupkovém řízení premiéra Babiše pravidelně informuje.
Řízení s Babišem ke střetu zájmů pokračuje. Černošice se ho navzdory premiérově žalobě rozhodly nepřerušit
Číst článek
Radnice podle zveřejněného stanoviska rovněž vyjádřila „souhlas s tím, aby soud rozhodl bez nařízení jednání.“ Jako první na to upozornil server Aktuálně.cz. Ten současně napsal, že na Krajský soud v Praze dorazilo vyjádření Černošic společně s návrhem na zamítnutí žaloby předminulé pondělí.
„Soud už zaslal žalobci (Andreji Babišovi - pozn. red.) vyjádření žalovaného a vyzval jej k případné replice a k vyjádření, zda by souhlasil s rozhodnutím bez jednání ve věci,“ řekl pro Aktuálně.cz mluvčí soudu Jiří Wažik. Reakci předsedy vlády očekává prý do konce srpna.
Předseda vlády se na Krajský soud v Praze obrátil v polovině května. Podal tam žalobu na ochranu před nezákonným zásahem. Důvodem je právě řízení o přestupku proti zákonu o střetu zájmů, které s ním černošická radnice vede kvůli vlastnictví mediálních společností Londa a Mafra.
Černošická kauza
Stěžejním argumentem Babiše je, že v dané kauze dochází k porušení zásady „ne bis in idem“, v překladu tedy „ne dvakrát o tomtéž“. To znamená, že by tuzemská justice neměla posuzovat stejný případ dvakrát. Černošice totiž o přestupku z podnětu neziskové organizace Transparency International už v minulosti rozhodovaly.
Babišova žaloba
Žalobu na ochranu před nezákonným zásahem může podle platného znění podat každý, kdo „tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, který není rozhodnutím“. Soud posléze rozhoduje o tom, zda byl daný zásah nezákonný.
Server iROZHLAS.cz rovněž zkraje srpna upozornil na to, že se černošický úřad rozhodl přestupkové řízení nepřerušit. Poté, co předseda vlády podal na radnici žalobu, měli tamní úředníci dvě možnosti: počkat na výsledek soudního sporu, či v řízení pokračovat. A Černošice se nakonec rozhodly pro druhou možnost.
Babiš střet zájmů dlouhodobě odmítá. Brání se tím, že holding Agrofert vložil do svěřenských fondů. A černošické řízení označuje za uměle vytvořenou kauzu. „To dělají moji právníci, já jsem jim dal plnou moc a mě to vůbec jako nezajímá. Já žádný střet zájmů nemám a toto je účelová akce tohoto úřadu,“ komentoval to premiér pro Českou televizi.
Černošice v roce 2019 rozhodly, že Babiš porušil kvůli vlastnictví mediálních domů Londa a Mafra zákon o střetů zájmů. Úřad došel k závěru, že premiér společnosti přes svěřenské fondy nadále ovládá. A to podle tuzemské legislativy nesmí. Radnice mu proto vyměřila pokutu ve výši 200 tisíc korun.
Babiš se tehdy proti rozhodnutí odvolal a případ se přesunul na Středočeský kraj, který v té době vedla hejtmanka Jaroslava Pokorná Jermanová z Babišova hnutí ANO. Hejtmanství nakonec uvedlo, že se přestupek nestal. Premiér se proto v žalobě nyní opírá o to, „že spáchání tohoto přestupku nebylo žalobci prokázáno a toto předchozí řízení bylo zastaveno“.
