„Je potřeba zavést povinné vzdělávání soudců v téhle oblasti, aby rozuměli viktimologii,“ říká pro Radiožurnál Johanna Nejedlová ze sdružení Konsent, které se věnuje prevenci sexuálního násilí.
Iwao Hakamata (89) byl odsouzen k trestu smrti za vraždu čtyřčlenné rodiny z roku 1966. Japonská justice ale popravu odkládala kvůli zdlouhavému odvolání. Loni se dočkal definitivního zproštění viny.
Vrabel tvrdil, že Česko plánuje zaútočit jadernými zbraněmi ze stíhaček, a varoval před odvetným ruským útokem. „To, co jsem kritizoval, je nákup letadel F-35,“ řekl.
Soud připustil, že není úkolem justice, aby kultivovala charakter a úroveň politických debat v Parlamentu, a že při posuzování konkrétních výroků musí postupovat zdrženlivě.
„Obžaloba obvinila Martina Půtu z toho, že v roce 2013 přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele v souvislosti s rekonstrukcí kostela svaté Máří Magdalény,“ vysvětluje Lukáš Jelínek.
Nepravomocně o tom rozhodl rakovnický soud. Zeman v rozhovoru pro Parlamentní listy řekl: „Šarapatka se může chlubit tím, že je jediný poradce, kterého vyhodili dva premiéři.“
Podle advokáta je Ellederova kauza svědectvím toho, jak si totalitní moc vytvářela legislativní předpoklady k tomu, aby mohla uvěznit a zbavit majetku kteréhokoli „příslušníka bývalé buržoasie“."
Otázka, zda Babiš ovládá přes svěřenské fondy firmy Agrofertu, se řeší už od roku 2020, od kdy jsou známé výsledky auditu ke střetu zájmů. České úřady totiž tehdy výsledky neměly za právně závazné.
Podle verdiktu se firmě Sparex Assest podnikatele Petra Gremlicy nepodařilo vysvětlit, jak pohledávka vznikla a byla vyčíslená, ani to, že ji získal v souladu se zákonem. Firma se plánuje odvolat.
„Teď bude mnohem více tlačeno ze strany pečujících rodičů na rodiče povinné, aby dopláceli výživné zpětně za celou dobu a v plné výši,“ míní soudce Pavel Kotrady.
Soud zjistil, že resort spravedlnosti během odvolání rozhodl bez toho, aby si vyžádal k případu celý spis. Nerozhodoval tak na základě úplných informací a jeho rozhodnutí není přezkoumatelné.
Odvolací soud potvrdil Tomáši Urbanovi jedenáctiletý trest vězení za to, že strčil svou družku do kolejiště pražského metra ve stanici Smíchovské nádraží a od vážně zraněné ženy odešel.
Franchetti byl souzený v nepřítomnosti. Po později zrušeném zprošťujícím rozsudku z října 2022 totiž opustil Česko a vrátil se do Ruska. Svou vinu vždy odmítal.
Soudem vynesený trest je nakonec mírnější, než jaký navrhoval státní zástupce, který požadoval pro Simana deset let vězení. Simanovi hrozil přitom až dvacetiletý trest.
Alexandr Franchetti se měl podle obžaloby účastnit ruské anexe Krymu v roce 2014. Soud ho už ale jednou pro nedostatek důkazů obžaloby zprostil. Případ znovu přezkoumá příští středu.
Maďarsko musí zaplatit jednorázovou pokutu 200 milionů eur a penále ve výši jednoho milionu eur za každý den prodlení za nedodržení rozsudku. Unijní soud to oznámil ve svém prohlášení.
Ústavní soud odmítl stížnost Filipa Vávry, končí tak kauza propagace neonacismu, kterou se česká justice zabývala od roku 2010. Odsouzených bylo původně osm.
Porota shledala amerického exprezidenta Donalda Trumpa vinným ve všech 34 bodech obžaloby z falšování obchodních záznamů. Je to poprvé, kdy byl bývalý prezident shledán vinným za trestný čin.
Představitelé strany podezřelé z extremismu mohou být za určitých okolností sledováni německou civilní kontrarozvědkou pomocí zpravodajských postupů včetně odposlechů.
Za podvod s údajně fiktivním projektem seniorského domu Vojnice udělil soud dva podmíněné tresty manželům Šumberovým. Podnikateli Římskému soud přidal k aktuálnímu trestu další půlrok vězení.
Švýcarská vláda přispěje na ochranu klimatu. Reaguje na úspěšnou žalobu skupiny 2,5 tisíce seniorek proti městu Bern. Podle rozsudku vláda málo chrání klima a tím porušuje lidská práva obyvatel.
V kauze stomilionového podvodu s českou naftou v bavorském skladu uznal soud i napotřetí vinnými zkrachovalou německou firmu Viktoriagruppe a jejího jednatele Petra Malého.
Několik desítek lidí se v neděli shromáždilo před Krajským soudem v Brně na protest proti zprošťujícímu verdiktu v kauze smrti mladého Roma u Brněnské přehrady. Proti rozsudku podepisovali petici.
„Po zvážení všech zákonných kritérií mohl soud shrnout, že na obžalovaného již nelze působit trestem výchovného charakteru bez omezení osobní svobody,“ píše se v rozsudku Okresního soudu ve Vyškově.