Nejvyšší soud nařídil znovu projednat rozsah amnestie v Berkově kauze
Justice musí opět řešit rozsah amnestie v kauze údajných konkurzních podvodů kolem ústeckého soudce Jiřího Berky. Nejvyšší soud (NS) vyhověl dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, jenž nesouhlasil s částečným zastavením stíhání Berky a bývalých konkurzních správců Daniela Thonata a Lubora Kindla.
Dovolání podali také právníci Berky, Thonata a Kindla, kteří se naopak domáhali úplného zastavení stíhání. Jejich podněty NS odmítl, což znamená, že naslouchal spíše argumentům státního zastupitelství. NS však dosud nezveřejnil odůvodnění svého verdiktu.
„Z podnětu dovolání, která podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněných doktora Thonata, doktora Berky a pana Kindla se ruší usnesení Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Českých Budějovicích a věc se přikazuje Krajskému soudu v Českých Budějovicích, aby ji znovu projednal a rozhodl,“ říká ředitel kanceláře předsedy soudu Aleš Pavel.
Rozhodnutí, na které dnes upozornila Česká televize, je patrné pouze z kusého záznamu v databázi InfoSoud. Nové rozhodnutí musí vynést táborská pobočka Krajského soudu v Českých Budějovicích.
Podle zrušeného rozhodnutí mělo stíhání pokračovat jen v případech konkurzů firem Báňské stavby Most, Zemědělské družstvo Kravaře v Čechách, Mostecké obchodní sdružení export, import a Grafostroj. V ostatních konkurzech, které skupina údajně zmanipulovala, mělo stíhání skončit kvůli přílišné délce řízení.
Škody za stovky milionů
Podle původní obžaloby gang způsobil deseti firmám, které Berka na základě údajně zfalšovaných dokumentů poslal do konkurzu, škodu 264 milionů. Dalších 202 milionů se prý pachatelé z firem pokusili odčerpat.
Nechávali proplácet fiktivní faktury, své soukromé zahraniční cesty nebo neprovedené práce. Prodávali také majetek firem pod skutečnou cenou. Soudce Berka údajně vyhlašoval konkurzy na vybrané společnosti, aniž měl dostatečné podklady o tom, že jsou skutečně v úpadku.
Amnestii oznámil loni na Nový rok tehdejší prezident Václav Klaus. Zastavil stíhání trvající déle než osm let u trestných činů se sazbou do deseti let vězení. Rozhodnutí dopadlo také na řadu případů hospodářské trestné činnosti s vysokou škodou.
Nejvyšší soud už na základě série dovolání nejvyššího státního zástupce zrušil zastavení stíhání v nejméně sedmi případech. Důvodem bylo většinou to, že se obžalovaní nějakou dobu skrývali v zahraničí.
