Firma VitaVape slibuje zdravou alternativu ke kouření. Podle dTest může jít o nekalou reklamu
Zlepšují náladu a podporují zdraví. To slibují vitaminové inhalátory VitaVape, které propaguje řada influencerů a celebrit na sociálních sítích jako zdravotně nezávadnou alternativu ke kouření. „Kdyby se prezentované informace ukázaly jako nepravdivé či zavádějící, by bylo jednání prodejce možné postihnout jako nekalou obchodní praktiku,“ upozorňuje na produkty právní oddělení spotřebitelské organizace dTest.
„Podpora imunity, zlepšení dýchání, boj proti únavě.“ E-shop VitaVape, který spravuje firma se sídlem v Ostravě, je plný sloganů, které přesvědčují uživatele o naprosté zdravotní nezávadnosti inhalátorů.
„Neviděla jsem žádnou studii, která by podpořila myšlenku, že by se vitaminy měly vstřebávat pomocí vapování v dostatečných dávkách. Získat vitaminy je mnohem jistější a efektivnější z pestré stravy a eventuálně z doplňků,“ řekla pro iROZHLAS.cz Magdaléna Šustková, docentka Ústavu farmakologie 3. lékařské fakulty UK, která se dlouhodobě zabývá výzkumem závislostí.
„Myslím si, že to, že to deklarují jako zdroj vitaminů, je scestné. Nejsou k tomu studie, a proto bych tomu moc nedůvěřovala,“ dodává.
Podle Šustkové byly vapy původně zamýšleny jako nástroj pro kuřáky tabáku, aby přestali s kouřením v případě, že jiná strategie nezabrala. „Problém je ale v tom, když člověk, který není závislý na tabáku, je začne užívat, zejména u mladistvých. Není to sice tak toxické jako kouření cigaret, ale určitě to není jako dýchání čerstvého vzduchu,“ uvádí.
5:15
Klasické cigarety se v Česku stále drží. Polovina kuřáků k tomu i vapuje, říká adiktoložka
Číst článek
VitaVape propaguje jako zdravotně nezávadnou alternativu ke kouření řada celebrit. Patří mezi ně například Agáta Hanychová, Dominika Myslivcová nebo Ornella Koktová. Na žádost o vyjádření, zda si jsou jisté svým doporučením nezávadnosti, ale nereagovala ani jedna z nich.
Právní problém
VitaVape se na svém webu vyhýbá slovnímu spojení elektronická cigareta. Podle Šustkové by se ale produkty daly považovat za jejich obdobu. „VitaVape je produkt, který je nabízený pro vapování, což je určitá obdoba elektronické cigarety, která je ale bez obsahu nikotinu,“ popisuje.
K tomu, že VitaVape by se dal považovat za elektronickou cigaretu, se přiklání také právníci z organizace dTest.
„Domníváme se, že informace prezentované o výrobcích nasvědčují tomu, že by na výrobky mohlo být nahlíženo jako na elektronické cigarety. Tou je totiž dle zákona o potravinách a tabákových výrobcích takový výrobek, který lze použít pro užívání výparů obsahujících nikotin nebo jiných výparů prostřednictvím náustku,“ uvedli ve vyjádření pro iROZHLAS.cz.
Podle právníků organizace dTest by inhalátory VitaVape v případě, že elektronickými cigaretami jsou, měly vyhovět právním požadavkům na složení. „Tekuté náplně do elektronických cigaret například nesmí obsahovat vitaminy nebo jiné přísady, které vytvářejí dojem, že tekutá náplň je zdravíprospěšná nebo že představuje snížené zdravotní riziko,“ uvedli.
V případě prokázání, že se jedná o cigarety, by produkty VitaVape měly také značně omezující podmínky pro reklamu. „Kdyby se prezentované informace ukázaly jako nepravdivé či zavádějící, by bylo jednání prodejce možné postihnout jako nekalou obchodní praktiku. Prokázání pravdivosti uvedených tvrzení by přitom bylo povinností prodávajícího,“ uvádí dTest.
‚Příchuť cukrové vaty.‘ Nový Zéland se obává, že po zákazu cigaret přejdou děti na dostupnější vapování
Číst článek
Redakce se pokusila firmu VitaVape kontakovat, ta se ale k názorům právníků z dTest ani farmakoložky Šustkové nevyjádřila.
Na problematický marketing e-cigaret směrem k dětem upozorňuje také Světová zdravotnická organizace (WHO). „Výrobci e-cigaret se prostřednictvím sociálních médií a influencerů zaměřují na děti a nabízejí nejméně 16 000 příchutí. Některé z těchto výrobků používají kreslené postavičky a mají elegantní design, který oslovuje mladou generaci,“ uvedl ve zprávě Ruediger Krech, ředitel WHO pro propagaci zdraví.
Alternativy ke kouření
Podle Šustkové je kouření klasického tabáku zdaleka nejškodlivější varianta užívání tabákových výrobků. „Pokud se člověk pořád se vrací ke kouření, tak vapování je lepší varianta. Zvlášť, když nejde o vapování tlejícího tabáku, jako je například iQOS, který je toxičtější,“ říká.
Více než vapování ale kuřákům, kteří se chtějí zdravíškodlivého zlozvyku zbavit, doporučuje takzvané paipo. „Považuji paipo za bezpečnější variantu, protože se u něj nic nezahřívá. Je to v podstatě jako nadechnout se kytky – vzduch proženete trubičkou, ve které se chytí silice, které samovolně těkají,“ popisuje.
„Našla jsem i studie, které porovnávají dvě skupiny: kuřáky, kteří dál kouřili cigarety a snažili se různými technikami přestat, a ty, kteří využívali v rámci technik i paipo. Uživatelé paipo odkládali cigarety ve větším procentu,“ tvrdí.
Šustková doporučuje ale paipo kupovat v lékárně kvůli tomu, že v internetových obchodech nebo zdravých potravinách by nemuselo jít o certifikovaný a zdravotně nezávadný produkt.
