Rozhodnutí Petra Nečase odvolat ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila okamžitě vyvolalo vlnu otázek. Spekulace, že skutečným důvodem mohlo být případné jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze, premiér popřel. Za odvoláním podle něj stojí rozpočtová nekázeň teď už bývalého ministra. Unie státních zástupců ale toto zdůvodnění označila za nepřesvědčivé.

19:17 27. června 2012 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Pan Nečas, aniž bych hodnotil jeho morální kvality, je člověk chytrý, není hloupý. Když tento krok zvažoval, muselo mu být naprosto jasné, že to všichni budou dávat do souvislostí s připravovaným jmenováním nového vrchního státního zástupce. Kdyby skutečným důvodem byly jenom ty spory o peníze, pak by v klidu počkal pár dní,“ myslí si advokát a bývalý policejní vyšetřovatel hospodářské kriminality Václav Láska.

Odvolání ministra Pospíšila je podle něj motivováno snahou zastavit reformu justice.

Domnívá se, že lidé dopouštějící se hospodářské kriminality se snaží získat kontrolu nad vrchním státním zastupitelstvím, aby se vyhnuli vězení. Láska dodává, že se jedná o takzvané pražské kmotry.

„Vím velmi dobře, že protikorupční policie má řadu velmi zajímavých, rozdělaných materiálů o stamilionových zpronevěrách těchto lidí a že se do vyšetřování nepustila jenom proto, že na vrchním státním zastupitelství byl pan Rampula a teď je tam pan Grygárek. Nechtějí si vyházet patrony, když ví, že tito pánové by to smetli ze stolu. Oni čekali jenom na to, až na vrchní státní zastupitelství přijde zodpovědný, poctivý člověk, kterým by paní Bradáčová byla,“ říká Láska.

Premiér popírá, že by Pospíšil skončil kvůli Bradáčové. O plánu na její jmenování prý nevěděl

Číst článek

krw, Jan Bumba Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít