Exposlanec Wolf žalobu z dotačního podvodu odmítá
U Krajského soudu v Ostravě dnes začal proces s bývalým poslancem Petrem Wolfem. Spolu se svou manželkou měl spáchat dotační podvod přesahující 11 miliónů korun. Někdejší politik od začátku vyšetřování svou vinu odmítá.
Více než hodinu dnes přednášel státní zástupce u ostravského soudu žalobu v kauze Wolf. Bývalého poslance a jeho ženu viní z dotačního podvodu. Z ministerstva životního prostředí měli neoprávněně vylákat jedenáct miliónů korun na dvě odborné studie.
Proces měl nečekaný začátek: obžalovaný Wolf ještě před vstupem do jednací síně novinářům řekl, ať si informace o případu zjistí z trestního spisu, jako to udělal jejich kolega. Narážel na článek v Mladé frontě Dnes.
Soudce Miroslav Mucha v jednací síni kategoricky popřel únik informací ze spisu. Jeho slova potvrdila i Lucie Böhmová z Krajského soudu:
„Do trestního spisu nikdo nenahlížel, byl celou dobu v kanceláři předsedy senátu k nastudování. Obžaloba byla doručena pouze zákonem stanoveným osobám: obžalovaným, jejich obhájcům a poškozené osobě, kterou je Česká republika ministerstvem životního prostředí.“
Podle obžaloby uváděli manželé Wolfovi v žádosti o dotace nepravdivé údaje, například jména akademiků, kteří později vypověděli, že na dílech nepracovali, nebo že spolupráci odmítli.
Státní zástupce prohlásil, že obžalovaní finance zneužili na proplácení služebních cest, nebo na pobyt v aquaparku.
Obžalovaný Petr Wolf nařčení odmítá a žalobu považuje za vykonstruovanou:
„Řekl jsem a opakuji: absolutně se necítím vinen a dále se již k tomu nechci vyjadřovat. Pokud se k tomu vyjadřovat budu, tak ne nyní, ale možná v průběhu procesu a na každý pád po ukončení procesu.“
Státní zástupce Dušan Táborský je však přesvědčený, že má dost důkazů k tomu, aby prokázal vinu bývalého poslance. Prostřednictvím své firmy, kde byl jednatelem on sám nebo jeho žena, měl neoprávněně získat dotace na sofistikovaně znějící projekty:
„Relace mezi politikou životního prostředí a ekonomickým rozvojem“ a „Výzkum využití a zpracování pryže a pneumatik“ (red. zkráceno).
Podle žalobce Dušana Táborského nejde o žádné vědecké dílo, ale o kompilát různých zpráv, které se dají jednoduše stáhnout z internetu.
„V případě pana obviněného docenta Wolfa se jednalo zhruba o 11 milionů. Z toho jeho manželka se podílí zhruba dvěma miliony korun,“ rozvedl Táborský. Vyšetřovací spis měl podle něj 37 svazků v rozsahu přes 9 tisíc stránek.
Podle obžaloby měl Petr Wolf přesvědčit ministerstvo i tím, že se zaštítil třemi univerzitami, aby vzbudil prestižní akademický dojem.
Bývalý poslanec Petr Wolf obvinění striktně odmítá od počátku. Když ho sněmovna vydala policii k trestnímu stíhání, Radiožurnálu řekl, že je připravený se bránit a dokázat, že žádný trestný čin nespáchal.
