Justiční ping-pong končí. Guru Jára za znásilnění znovu do vězení nepůjde, potvrdil vrchní soud
Jaroslav Dobeš přezdívaný guru Jára zůstane definitivně na svobodě. Trest za znásilnění sedmi žen si dostatečně odpykal ve filipínské vazbě, kde strávil přes osm let. Rozhodnutí Krajského soudu v Brně nyní potvrdil Vrchní soud v Olomouci, jak server iROZHLAS.cz a Radiožurnál vyčetly v aplikaci InfoSoud. Nakonec tak padl stejný verdikt jako loni poté, co byl Dobeš deportován do Česka. Teď ho ale soudy opřely o dokumenty zaslané z Filipín.
„Rozhodnutí soudu I. stupně potvrzeno,“ píše se u způsobu vyřízení Dobešova případu, o kterém Vrchní soud v Olomouci jednal minulý týden. Rozhodnutí, které má být už konečné, nebylo zatím písemně vyhotoveno, vrchní soud na to má 20 dní. Až poté ho zašle účastníkům řízení. Stejný verdikt padl také u Dobešovy spolupracovnice Barbory Pláškové, rovněž odsouzené za znásilnění.
5:14
Guru Jára znovu do vězení nepůjde. Filipíny soudu potvrdily, že tam byl ve vazbě i kvůli znásilněním
Číst článek
Mluvčí vrchního soudu Stanislav Cik se nechtěl k případům zatím vyjadřovat. „Způsob rozhodnutí a ani jeho odůvodnění nemohu sdělit, neboť rozhodováno bylo v neveřejném zasedání, tedy bez přítomnosti účastníků řízení. Do doby vyhotovení předmětného rozhodnutí a zejména jeho doručení všem účastníkům řízení nemohu sdělit podrobnější informace,“ uvedl.
Krajský soud v Brně v červenci už podruhé rozhodl, že se Dobešovi do výkonu téměř šestiletého trestu za znásilnění sedmi žen započítává doba strávená v imigrační vazbě na Filipínách. Opřel se o dokumenty zaslané z Filipín, jak tehdy upozornily server iROZHLAS.cz a Radiožurnál.
Soud totiž na základě informací získaných od filipínských úřadů došel k závěru, že Dobeš byl v tamním detenčním zařízení držen nejen kvůli porušení vnitrostátních předpisů, ale především kvůli probíhajícímu trestnímu řízení v Česku.
„Podstatným důvodem pro omezení osobní svobody Jaroslava Dobeše byla skutečnost, že filipínská strana byla informovaná v roce 2015 Velvyslanectvím České republiky v Manile o probíhajícím trestním řízení v České republice pro trestné činy znásilnění,“ píše se v rozhodnutí, jehož klíčové pasáže redakci poskytl Dobešův advokát Athanassios Pantazopoulos.
Dobešův případ se táhne už přes deset let. Za mřížemi si měl odsedět 5,5 roku, nakonec dostal souhrnný trest. Ze země ale utekl ještě před vynesením prvního verdiktu v roce 2014. Na Filipínách byl i se svojí spolupracovnicí Pláškovou zadržen o rok později. Umístěni byli v detenčním zařízení imigračního úřadu v Manile. Zpět do Česka se je podařilo dostat až loni v srpnu.
Propuštění na svobodu
Záhy byli Dobeš s Pláškovou propuštěni na svobodu. Krajský soud v Brně, který jejich případ posuzoval, totiž došel k závěru, že si trest dostatečně odpykali ve filipínské vazbě. V ní strávila dvojice přes osm let. Deportaci do Česka se totiž aktivně bránila. Proti propuštění se ohradila státní zástupkyně, její stížnost ale neměla odkladný účinek.
„Soud má za to, že Jaroslav Dobeš byl po dobu delší jak 8 let omezen na osobní svobodě na Filipínách pro týž skutek, jak požaduje ustanovení § 93 odst. 1 trestního zákoníku, když porušení vnitrostátních předpisů často nevede k zadržení osoby, k čemuž dochází jen v případech, kdy je shledáno, že jde o osobu nebezpečnou pro Filipínskou republiku.“
Krajský soud v Brně (rozhodnutí v případě J. Dobeše)
Vrchní soud v Olomouci přitom stížnost loni v prosinci přijal jako opodstatněnou, jak s odkazem na Pantazopoulose informoval server iDnes.cz, a nařídil případ znovu projednat a rozhodnout. To poté potvrdil také mluvčí odvolacího soudu Stanislav Cik. Podle něj měl brněnský soud důsledně objasnit důvod zadržení dvojice na Filipínách i jejich následného pobytu v imigrační vazbě.
Podle odvolacího soudu totiž nebylo jasné, jestli důvodem zadržení dvojice bylo „pouze a výlučně“ porušení vnitrostátních filipínských předpisů, nebo zda byla „dalším nebo snad dokonce jediným důvodem pro zadržení a umístění do imigrační vazby skutečnost, že filipínské orgány byly informovány o trestním stíhání na území České republiky“.
Pátrání na Filipínách
Situace přitom byla komplikovaná, jelikož Česko nemá s Filipínami uzavřenou dohodu o mezinárodní justiční spolupráci. Extradiční řízení tak na jejich území fakticky neprobíhalo. Policie ve snaze dostat Dobeše s Pláškovou zpět do země poslala tamním úřadům pouze neformální žádost.
Cesta Guru Járy nezískala registraci jako náboženská společnost, její žádost zamítl Ústavní soud
Číst článek
Brněnský krajský soud proto musel rozjet pátrání, zda filipínské úřady vzaly policejní žádost v potaz. Podle pokynu vrchního soudu tak zaslal prostřednictvím ministerstva zahraničí dotaz velvyslanectví ČR v Manile a jejich prostřednictvím justičním orgánům Filipín. Na odpověď čekal několik měsíců.
Obdržel ji letos na konci května prostřednictvím ministerstva spravedlnosti a zastupitelského úřadu v Manile, jak uvedla pro iROZHLAS.cz mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová. Odezva obsahovala tři rozhodnutí týkající se Dobeše a Pláškové, která vydaly filipínské orgány v letech 2015 až 2023. Soud si je posléze nechal přeložit a na základě nich nově rozhodl.
Dozorující státní zástupkyně podala proti rozhodnutí opět stížnosti. Nesouhlasila s důvody, pro které krajský soud rozhodl o započtení doby, kterou dvojice strávila v detenčním zařízení. Mluvčí brněnských státních zástupců Hynek Olma to dříve vysvětloval tak, že jde „v zásadě o dva rozdílné názory na výklad příslušných ustanovení“ zákona o mezinárodní justiční spolupráci.
