Obžalovaný ve středu u soudu žádal nižší trest a překvalifikování svého činu na zabití, avšak neuspěl. Soud poukázal na to, že už v minulosti měl obžalovaný problémy se svými spolubydlícími.
„Mozek a obecně osobnost člověka v době dospívání se zaprvé velmi vyvíjí a zadruhé právě třeba ty rozhodovací nebo exekutivní funkce mozku dozrávají až v pozdějším období,“ říká kriminoložka.
Případ se odehrál v Jihomoravském kraji, krajský soud vynesl rozsudek 12. srpna. Jednání u vrchního soudu bylo s ohledem na věk obžalované dívky kromě vyhlášení rozhodnutí neveřejné.
Trest za znásilnění sedmi žen si Jaroslav Dobeš nakonec odseděl na Filipínách, jak nyní potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Je to tak definitivní tečka za jeho případem.
Jaroslav Dobeš přezdívaný guru Jára zůstane definitivně na svobodě. Trest za znásilnění sedmi žen si dostatečně odpykal ve filipínské vazbě, kde strávil přes osm let.
Podle olomouckého vrchního soudu všechny provedené důkazy včetně odposlechů byly zákonné. U některých důkazů však krajský soud podle něj nevyčerpal celý jejich obsah.
Podle obžaloby Elischer, od roku 2013 dlouhodobě vycházel vstříc požadavkům svého přítele Nguyena Quoc Hunga a v neveřejných rejstřících pro něj lustroval pachatele z řad Vietnamců.
Kvůli útoku na Ratha byl muž odsouzen za pokus těžké újmy na zdraví a výtržnictví, původní tříletý trest mu tak byl navýšen na 6,5 roku. Obžalovaný napadení popřel.
„Považuji trest osmi let vězení za činnosti, kterou nikomu neublížili, za nepřiměřený. V zemi, kde pachatelé znásilnění často vyváznou s podmínkou, je to nespravedlnost do očí bijící,“ uvedl Michálek.
„S určitou mírou sentimentu připomínáme, že v minulosti Ústavní soud nebýval takto zdrženlivý a vyhýbavý,“ stojí v odlišném stanovisku pěti soudců přehlasovaných většinou.
Žalobce Vladimír Pazourek se domáhá přísnějších trestů u všech obžalovaných. Při hlavním líčení pro Elischera žádal 11 let vězení, stejný trest chtěl i pro Elischerova přítele Nguyena Quoc Hunga.
Část peněz z hazardu měli odvádět organizacím na dobročinné účely, jenže, jak zjistil Radiožurnál, milionové odvody ve skutečnosti posílali firmám, které sami ovládali.
Vedle navedení Elischera ke zneužití pravomoci uznal soud Nguyena Quoc Hunga vinným také z organizování uplácení, ze zasahování do nezávislosti soudu a z nadržování.
Výkon trestu soudy Janouškovi ze zdravotních důvodů na jeho žádost přerušovaly opakovaně, naposledy loni na jaře o rok. Podle lékařských posudků Janoušek trpí nevyléčitelnou nemocí.
Incident se stal v květnu roku 2017 v katastru Klimkovic na Novojičínsku. Majling měl podle soudu vztek, protože o šest let mladší přítelkyně se s ním v ten den rozešla, pohádali se a byl opilý.
Třeba bez doporučeného doprovodu sportoval, načež si zranil lebku. Navíc pil nadměrné množství alkoholu.„Jednotlivá zranění si sám způsobil,“ uvedl v usnesení olomoucký soudce Libor Losa.
Benedikt Č. si za schvalování útoku na Christchurch nakonec odnesl dvouletou podmínku s odkladem na čtyři roky. Důvody vysvětluje rozsudek, který si iROZHLAS.cz vyžádal na základě informačního zákona.
Janoušek si má odpykat 4,5 roku vězení za to, že autem srazil ženu a od nehody ujel. Výkon trestu se mu ze zdravotních důvodů na jeho žádost přerušuje opakovaně, naposledy loni na jaře o rok.
Metrostav v návrhu argumentoval zejména děním kolem bývalého soudce pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka viněného z úplatkářství. Sovák je ve vazbě, trvá na tom, že úplatky nebral.
Největší stavební firma v České republice byla v Rathově kauze zatím nepravomocně odsouzena k zákazu účasti ve veřejných zakázkách na tři roky. Soud jí uložil také zaplatit deset milionů.
Vrchní soud krajskému soudu uložil lhůtu do 10. prosince, dokdy se má touto věcí znovu zabývat. „Obžalovaný tedy zůstává ve vazbě. Jsem spokojen, s rozhodnutím souhlasím,“ doplnil Mezlík.