„Řeší se tady pan docent Svoboda, který vlastně za činy, za které je policií vyšetřován a dehonestován, v zásadě nezodpovídá,“ řekl výbor Jan Chvojka z ČSSD a pokračoval:

„Protože kauza opencard se udála v době, kdy vůbec primátorem nebyl, a myslím, že se to spíše nějakým způsobem snažil dát dohromady, takže určité politikum tam vidíme.“

O tom je přesvědčený i samotný poslanec Svoboda.

„To je ryze politická věc a je tam i určitá osobní msta. Já si stojím za tím, že audit byl udělán kvalitně, stojím za jeho závěry, které říkají, že tam docházelo k financování v rozporu s pravidly. Nemám k tomu co dodat než to, že do dnešního dne to žádný soud neuzavřel, nerozhodl,“ konstatoval.

Policisté požádali o vydání Bohuslava Svobody kvůli uzavření smlouvy s advokátem Václavem Láskou o prověrce v pražském dopravním podniku. Exprimátor smlouvu neprojednal v městské radě, a policisté ho proto podezírají, že podpisem porušil povinnosti při správě cizího majetku.

Svoboda vinu odmítá. Už dříve řekl, že sám sněmovnu o vydání nepožádá. Poslanci budou o jeho vydání rozhodovat na březnové schůzi.

Věra Pfeifferová, Simona Bartošová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít