Státní zástupce žádá pro hejtmana Půtu vězení na 3,5 roku. Obviněný je v kauze rekonstrukce kostela

Žalobce v pondělí u soudu v Liberci navrhl v korupční kauze pro libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj) trest 3,5 roku vězení a zákaz činnosti na pět let. Pro firmu Metrostav žádá peněžitý trest 55 milionů Kč a zákaz plnění veřejných zakázek a účasti na veřejných soutěžích na tři roky. Půta podle spisu od pracovníků této firmy přijal úplatek v souvislosti s rekonstrukcí libereckého kostela sv. Máří Magdalény.

Aktualizováno Liberec (Aktualizováno: 15:44 6. 1. 2025) Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Martin Půta

Martin Půta | Foto: René Volfík | Zdroj: iROZHLAS.cz

Půta měl dostat 830 000 Kč, vyplaceno mu podle obžaloby bylo 530 000 Kč, přičemž vinu od počátku odmítá. V pondělí novinářům řekl, že očekává osvobozující verdikt. V úterý bude mít závěrečnou řeč.

‚Podmínky pro schválení nejsou.‘ Soud zamítl dohodu Metrostavu o vině v kauze, kde je obžalován i Půta

Číst článek

„Za mě osobně je mi líto, že náhradní státní zástupce, který tady byl poprvé, vůbec nereflektoval to, co bylo v průběhu soudního řízení prokázáno, ani to, že pro obžalobu nejsou ve spisu žádné důkazy. A já jenom podtrhnu to, že jsem nic nelegálního nespáchal. Ve spisu pro to nejsou žádné důkazy a očekávám zproštění,“ řekl.

Půta byl z přijetí úplatku obviněný na podzim 2014. Liberecký soud se případem zabývá podruhé. Poprvé mu státní zástupce navrhoval pětiletý trest, v květnu 2020 ale krajský soud všechny obžalované zprostil viny. Vrchní soud pak rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání.

U soudu v Liberci v pondělí začaly závěrečné řeči, své návrhy zatím kromě státního zástupce přednesla i většina obhájců. Pro své klienty žádají osvobozující verdikty. V úterý vystoupí poslední obhájce a poté přijdou na řadu se závěrečnými řečmi obžalovaní, včetně Půty. V kauze je obžalováno devět lidí a pět firem.

Trest, který v pondělí u soudu navrhl státní zástupce pro Metrostav, je souhrnný. Tedy oproti předchozímu odsouzení této stavební firmy v jiných korupčních kauzách je navýšený o 20 milionů korun.

Obhájce Metrostavu žádá o upuštění od souhrnného trestu, jeho dosavadní výši považuje za dostatečnou. Žalobce pro Půtu zároveň žádá zákaz činnosti na pozicích spojených s rozhodováním o veřejných zakázkách na pět let.

Evropské dotace

Kauza je spojená se dvěma projekty liberecké společnosti Geotermální energie pro občany (GEPO) v Liberci z let 2012 až 2014 téměř za 100 milionů korun. Obecně prospěšná společnost na ně chtěla čerpat evropské dotace, vyplaceno ale nic nebylo.

V případu jsou obžalováni dva bývalí pracovníci liberecké pobočky ROP Severovýchod, žadatelé o dotaci i pracovníci stavebních firem. Státní zástupce jim navrhl tresty od podmínek po 7,5 roku vězení.

Nejpřísnější žádá pro Petra Jirkůva, jenž byl předsedou správní rady GEPO a administrátorem zakázky na rekonstrukci kostela sv. Máří Magdalény, kterou obžaloba považuje za zmanipulovanou. Jirkův vinu odmítá. Vězení na 5,5 roku žádá státní zástupce pro bývalého ředitele liberecké pobočky ROP Bořka Machatého a také pro tehdejšího pracovníka Metrostavu Jana Petráně. Oba odmítají jakoukoliv vinu.

‚Nedůvodné privilegování.‘ Nejvyšší soud chce kvůli námitkám Dbalého vyjasnit postihy za korupci

Číst článek

Půty se týká část obžaloby, a to v souvislosti se zajištěním 55milionové evropské dotace na rekonstrukci kostela sv. Máří Magdalény za 65 milionů, kterou dělala firma Metrostav. Obžaloba Půtu viní z toho, že přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele, za což mu hrozí tři až deset let vězení. Půta u soudu od začátku tvrdí, že o žádný úplatek nežádal a ani ho nepřijal.

Hejtmana měli podle obžaloby uplácet dva tehdejší zaměstnanci Metrostavu, jeden zemřel a druhý obvinění odmítá. Metrostav čelí i obvinění, že zakázku na rekonstrukci kostela zmanipuloval a předražil ve svůj prospěch. Metrostav i jeho obžalovaná dceřiná společnost Metrostav Infrastructure uzavřely sice se státním zástupcem dohodu o vině a trestu, soud ji ale nepřijal.

Státní zástupce v pondělí i tak pro Metrostav navrhl stejný trest, jaký byl v návrhu dohody. Obhájce Metrostavu žádal od upuštění od souhrnného trestu. Míní, že již dříve uložené tresty jsou pro firmu dostatečné. „Byla za jednání svých bývalých zaměstnanců v době před deseti lety již dostatečně potrestána,“ uvedl v pondělí obhájce.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme