Ústavní soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který uložil České televizi omluvit se soudkyni Stanislavě Píchové poukazující na její působení v komunistické justici. Píchová to považovala za poškození profesní cti a žádala nejen omluvu, ale i finanční satisfakci. Ústavní soud ale dospěl k závěru, že autorka reportáže pro publicistický pořad Nadoraz má právo svobodně zkoumat profesní minulost soudce a ten jako osoba veřejně činná se nemůže domáhat ochrany osobnosti.

12:03 26. července 2007 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Podle soudkyně ústavního soudu Elišky Wagnerové ale rozhodnutím Vrchního soudu bylo toto základní právo porušeno: "Pokud tedy redaktorka Šárka Weberová si kladla otázku, zda profesní minulost soudce lze dávat do jistých souvislostí se způsobem jeho dnešního rozhodování, pak tedy v tom svém počínání nikterak rozhodně nepochybila, nemohla zasáhnout do profesní cti této soudkyně."

Píchová před listopadem 1989 patřila do úzké skupiny soudců určených k rozhodování v politických procesech. Soudila například chartisty nebo členy Jazzové sekce. Autorka reporáže Weberová je původní profesí také soudkyně. Obě ženy - jak připomněl server Aktuálně.cz - se spolu střetly už jednou, v roce 1994. Weberová byla totiž kvůli porušování služebních povinností zbavena soudcovské funkce. V čele kárného senátu tehdy stála právě Píchová.

Česká televize podle mluvčího Martina Krafla vítá, že soud potvrdil právo na svobodu projevu: "Ten celý vleklý spor ale stále není ukončen, ještě tam probíhá spor o finanční satisfakci. A my věříme, že ten dnešní verdikt pomůže celý spor ukončit co nejdříve. Omluva už byla odvysílána, v tom se už, bohužel, nedá nic dělat."

Milan Kopp, Jana Zemanová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít